Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse avalikult teatavaks-
16. august 2007.a, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni
tegemise aeg ja koht
kohtumaja kohtukantselei
Tsiviilasja number
2-07-21334
Tsiviilasi
TH`e hagi OÜ vastu 150 000 krooni saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja TH(isikukood XXX, elukoht XXX)
esindajad
hageja lepinguline esindaja EN kostja OÜ(registrikood XXX asukoht XXX) kostja seaduslik esindaja TL 09.08.2007.a avalik eelistung hageja esindaja EN
Istungi toimumise aeg
kostja seaduslik esindaja TL
Istungil osalenud isikud
istungit protokollis sekretär KS
Kinnitada TH`e ja OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
laenulepingust tuleneva
laenusumma 150 000 krooni.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada TH`ele riigilõiv osaliselt, summas 3875 krooni. Riigilõiv tagastada TH`e arveldusarvele nr XXX Aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud esitatud hagiavalduse kohaselt palus TH OÜ välja mõista võlgnevuse 150 000 krooni. Kostja ei vaielnud hagile vastu. 09.08.2007.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ning taotlesid selle kinnitamist. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja on palunud tagastada pool riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 7500 krooni ning 250 krooni, kokku 7750 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv osaliselt, s.o summas 3875 krooni. Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.