Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
15. august 2007, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-11203
Tsiviilasi
AS-i EMT hagi väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), esindaja: Eerika Erlach (postiaadress Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn)
X
vastu
11 237.92
krooni
kostja: X
ja
saata
täitmiseks
Kohtute
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).
Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu 11 237.92 krooni väljamõistmiseks. 14.08.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 näeb ette, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist
loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et AS-i EMT loobumine hagist X vastu 11 237.92 krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.