2-07-22423/34
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
15. august 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-22423/34
Tsiviilasi
LPhagi OÜ-u vastu 110 000 krooni saamiseks.
Menetlustoiming
Asja menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Hageja LP(isikukood XXX; elukoht XXX), esindaja N P (OÜ XXX) Kostja OÜ (registrikood XXX; asukoht XXX)
esindajad
Läbi vaadatud kirjalikus
menetluses istungit pidamata Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul selle kättesaamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.
Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 12.06.2007.a. saabus kohtule eelpool nimetatud hagiavaldus. Kuivõrd avaldus ei vastanud seaduses sätestatud nõuetele ning puudused takistasid asja menetlemist, jättis kohus hagiavalduse 18.06.2007.a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas hagejat puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Kohtumäärus puuduste kõrvaldamiseks on hageja esindajale allkirja vastu isiklikult kätte antud, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. lg 1 järgi loeb kohus menetlusdokumendi hagejale kättetoimetatuks. Hageja puuduseid tähtajaks ega hiljem kõrvaldanud ei ole. Tulenevalt lg-st 2 kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega
2-07-22423/34 hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle koos lisadega (TsMS § 372 lg 4). Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus TsMS § 372 lg 1, 2, 4 ja 5 alusel hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle koos koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hageja ei ole, vaatamata kohtu antud juhistele, puudusi hagiavalduses kõrvaldanud, mistõttu ei ole võimalik ka asja menetlemine. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista teistkordset kohtusse pöördumist samas asjas, kui nimetatud takistused kõrvaldatakse (TsMS § 372 lg 6). Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.