2-07-24844
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
14. august 2007.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasi
OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse 19 384 281 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat ÜT (Advokaadibüroo XXX, aadress XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige AD Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine
Menetlustoiming
2-07-24844
I Kinnitada OÜ ja OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Käesolev kompromiss on sõlmitud 19. juulil 2007. a. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-24844 OÜ (edaspidi: hageja) hagis OÜ (edaspidi: kostja) vastu 19 384 281 krooni suuruse võlgnevuse tasumise nõudes. Harju Maakohtu 5. juuli 2007. a. kohtumäärusega tagas kõhus hageja nõude summas 19 384 281 krooni ning seadis hagihinna ulatuses kohtulikud hüpoteegid kostjale kuuluvale kinnisvarale. Hageja ja kostja on edaspidi koos nimetatud pooled. Lähtudes ühisest soovist lõpetada menetlus hageja ja kostja kompromissiga ning juhindudes TsMS §-st 430 lg 1 lepivad pooled kokku alljärgnevas:
advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr XXXHansapangas kompromissi jõustumisel.
Hageja on andnud nõusoleku kohtulike hüpoteekide kustutamiseks p. 2 või 6 ülekande tegemise momendil ja pooled paluvad kohtumäärusega kustutada kostja kinnisvarale seatud kohtulikud hüpoteegid summas 19 384 281 (üheksateist miljonit kolmsada kaheksakümmend neli tuhat kakssada kaheksakümmend üks) krooni s.o. kustutada kõik 05 07 07 hagi tagamise määrusega seatud kohtulikud hüpoteegid:
Pooled leiavad, et puudub seadusest tulenev takistus kompromissi kinnitamiseks vastuolus heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi.
Pooled paluvad hagejale tagastada 1/2 riigilõivust (TsMS § 150 lg. 2 p. 1). Pooltel ei ole üksteise vastu menetluskulude hüvitamise nõudeid. Oma õigusabikulud kannab kumbki pool ise.
Kostja poolt p. 1 kohustuste täitmisel loetakse kõik tema kohustused hageja ees lõppenuks, hagejal ei ole kostja vastu muuhulgas viivise, intressi, menetluskulude või kahju hüvitamise nõudeid ja kostjal puuduvad kohustused tasuda hagejale täiendavaid rahasummasid või teha täiendavaid sooritusi hageja käsuks. Kui nimetatud summa mingil põhjusel tagastatakse kohtu
deposiidist kostjale, siis ta kohustub selle kähe tööpäeva jooksul üle kandma hageja esindajale OÜ arveldusarvele nr XXX Hansapangas (mida loetakse täitmiseks hageja suhtes). Ka selle ülekande tegemisel loetakse kõik kostja kohustused hageja ees lõppenuks.
Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432. Pooled teavad, et kompromissi kinnitav määrus on TsMS § 430 lg. 5 täitedokument.
Pooled lepivad TsMS § 64 lg 2, § 433 lg 1 ning § 661 lg 2 ja lg 4 kohaselt kokku mitte kaevata kompromissi kinnitavale määrusele ja lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.
Kompromiss on koostatud ja sõlmitud 3 (kolmes) eestikeelses originaaleksemplaris, millest igale poolele jääb üks ning üks Harju Maakohtule.
II Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu võlgnevuse 19 384 281 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Advokaadibüroo (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXX Hansapangas) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 145 382,12 (ükssada nelikümmend viis tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks krooni ja 12 senti) krooni. IV Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda hageja esindaja Advokaadibüroo (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXX Hansapangas OÜ poolt (registrikood XXX) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXX, maksekorraldusega nr 21, tasutud 19 384 281,00 (üheksateist miljonit kolmsada kaheksakümmend neli tuhat kakssada kaheksakümmend üks) krooni. V Määrus koos maksekorraldusega saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise ja tagatiste kontole tasutud summa ülekandmise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud Hageja OÜ esitas kohtule hagi OÜ vastu võlgnevuse 19 384 281 krooni väljamõistmiseks. saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi punktis nr 8 on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. Pooled paluvad, seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse 19 384 281 krooni väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Advokaadibüroo tasus (arvelduskontolt nr XXXHansapangas) hageja eest OÜ hagilt OÜ vastu riigilõivu 290 764,23 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb Advokaadibüroo tagastada hageja eest pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 145 382,12 krooni. OÜ tasus (arvelduskontolt nr XXX SEB Eesti Ühispangas) oma võlgnevuse 19 384 281,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXX, maksekorraldusega nr 21. Poolte kompromissi punktis 2 on pooled kokku leppinud, et 19 384 281 krooni kantakse Harju Maakohtu deposiitkontolt hageja esindaja advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr XXX Hansapangas kompromissi jõustumisel. Seega kuulub nimetatud summa (19 384 281,00 krooni) määruse jõustumisel ülekandmisele Advokaadibüroo OÜ`le.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.