Tsiviilasi nr 2-07-22033
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Peet Teidearu
Määruse avalikult teatavaks- 13. augustil 2007 Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-07-22033
Tsiviilasi
A.A. hagi G. OÜ vastu 15 000 krooni nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende hageja A.A. hageja esindaja Maia Ploom (Turu 5-6, Tartu); kostja G. OÜ
Kinnitada A.A. ja G. OÜ kompromiss alljärgnevas:
hagejale
ja
kostjale
ning
saata
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Pooled esitasid 06.07.2007 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Koos taotlusega esitas hageja kohtule ka taotluse tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool ehk 500 krooni. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust (st 1000 / 2 = 500 krooni) tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.