Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-11794/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 10.08.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 736

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-11794

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-11794

Tsiviilasi

AS`i hagiavaldus VO vastu 2 230,00 krooni väljamõistmiseks Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn); Hageja esindajad: RR, K K (Lindorff Eesti AS, XXX Tallinn); Kostja: VO(isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivust poole tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS`i ja kostja VO vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2 230,00 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend) krooni;

2.kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas 447,34 (nelisada nelikümmend seitse krooni ja kolmkümmend neli senti) krooni;

3.kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2 802,34 (kaks tuhat kaheksasada kaks krooni ja kolmkümmend neli senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 03.08.2007 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 03.01.2008.a. summas 302,34 (kolmsada kaks krooni ja kolmkümmend neli senti) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. II Lõpetada menetlus AS`i hagis VO vastu 2 230,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile pool tema poolt 02.03.2007.a tasutud riigilõivust s.o 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS`i (registrikood XXX ) arvelduskontole nr XXX Nordea Pank. Makse tegemisel märkida selgitusse: kostja VO, tsiviilasi nr 2-07-11794. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja AS esitas 26.03.2007.a Viru Maakohtule hagi VO vastu 2 230,00 krooni väljamõistmiseks. 27.03.2007.a määrusega Viru Maakohus keeldus hagiavalduse menetlusse võtmisest ning edastas hagi kohtualluvuse järgi Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale. 26.07.2007.a laekus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet ja kohustub tasuma võlgnevuse summas 2 230,00 krooni, riigilõivu summas 125,00 krooni ning menetluskulud summas 447,34 krooni igakuiste osamaksetena. Ühtlasi esitas hageja esindaja AS taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus AS hageja eest hagiavalduselt kostja vastu 02.03.2007.a riigilõivu 250,00 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja esindaja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni AS`ile, arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.