2-07-6991/14 - Tööõigus - Töövaidluskomisjoni läbinud - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

4.Kostja kohustub hüvitama hagejale A K `ule ka tema kulutused õigusabi eest summas 5000 /viis tuhat/ tuhat/ krooni. Pooled on teadlikud, et kokkuleppe mittekohasel täitmisel kohustub kostja sundtäitmisele alluma vastavalt Täitemenetluse seadustikus sätestatule. Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada.Kohtu lõpetada.Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina. Välja mõista menetluse lõpetamisel kostjalt A V seoses kompromis kompromissi romissi kinnitamisega hagi rahuldatud osalt riigilõiv 1⁄2 osas, s.o. summas 500 /viissada/ krooni riigi kasuks. Riigilõiv kuulub tasumisele määruse jõustumisel Rahandusministeeriumi arvelarvelduskontole duskontole nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispank või nr.221023778606 Hansapank, Hansapank, viitenumbriga 2900078583. Määruse ärakiri saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtumäärusele maa-Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maa kohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. Hagiavalduses toodud asjaolud. Vastavalt Ida-Virumaa inspektsiooni töövaidluskomisjoni otsusele 13.02.2007 on tunnistatud A K `uga töölepingu lõpetamine 02.01.2007 TLS § 86 p4 alusel ebaseaduslikuks ja töötaja on loetud töölt vabastatuks TLS § 79 lg 1 alusel, samuti on TLS § 117 lg 2 alusel välja mõistetud kahe kuu keskmise palga ulatuses hüvitus summas 11 054 krooni.. 06.03..2007 on A K esitanud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale hagi A V vastu sama töövaidluse uuesti läbivaatamiseks, nõudes töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamist, 6 kuu keskmise palga ulatuses hüvitist ja lisatasusid ületundide eest. Maakohtu sisemise tööjaotuskava alusel saadeti tsiviilasi lahendamiseks Rakvere kohtumaja kohtunikele. Pooled on nõustunud asja kohtuistungil läbivaatamise korral istungite toimumisega asja menetleva Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja ruumes. 31.05.2007 hageja täpsustas esialgselt esitatud nõuet töölt vabastamise aluse formulatsiooni osas ning taotles töölt vabastamise aluse formuleeringu muutmist ja töölt vabastatuks lugemist TLS § 86 p 3 ja 100 alusel. Samuti on hageja esitanud täpsustatud arvestused lisatasude väljamõistmiseks ja TLS § 117 alusel ettenähtud hüvitiste osas.

10.08.2007 jõudsid pooled kohtuistungil läbirääkimiste tulemusena asjas kokkuleppele ja esitasid allkirjastatud kirjaliku kompromissilepingu kohtule kinnitamiseks. Vastavalt kokkuleppele loobub hageja nõudest töölepingu lõpetamise formuleeringu muutmiseks, s.o. taotlusest lugeda ta töölt vabastatuks TLS § 86 p 3 ja § 100 alusel. Hageja soovib seoses 02.01.2007 toimunud ebaseadusliku töölepingu lõpetamisega seoses lisaks varasemale väljamaksmisele veel hüvitust kahe kuu keskmise palga ulatuses (11 054 krooni), samuti 2006.aastal töötatud öö-, õhtu ja ületundide eest lisatasu kokku summas 3400 krooni ning õigusabikulude hüvitamist 5000 krooni ulatuses. Kostja tunnistab nimetatud kompromisslepingu järgi hageja nõuet kahe kuu keskmise palga hüvituse (11 054 krooni), samuti ületundide eest makstava lisatasu (3400 krooni) ja õigusabikulu osas ja kohustub hageja nõutud summad ka hagejale hüvitama. Kostja on töövaidluskomisjoni otsuse täitmiseks 13.02.2007 oma käskkirjaga 07.03.2007 lugenud töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks ja tunnistanud hagejaga sõlmitud töölepingu lõppenuks TLS § 79 lg 1 alusel, samuti välja maksnud hagejale hüvituse summas 11 054 krooni. Pooled taotlevad TsMS § 430 lg 1 ja 2 tulenevalt saavutatud kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses, kinnitades, et TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada Kohtumääruse põhjendid: Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele teada. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.