2-07-27625
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
9. august 2007. a Tartus
Tsiviilasja number
2-07-27625
Tsiviilasi
OÜ M. hagi X. OÜ vastu 455 818,85 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
-
hageja Osaühing M. hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Gaabriel Tavits (Advokaadibüroo Rando Antsmäe, asukoht Raekoja plats 13/Vabaduse pst 2-14, 51004 Tartu); kostja X. OÜ
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-27625.
Kinnitada OÜ M. ja OÜ X. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Tühistada Tartu Maakohtu 3. augusti 2007. a määruse alusel tehtud hagi tagamine, millega seati Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses X. OÜ-le kuuluvatele sõidukitele käsutamise keelumärge OÜ M. kasuks ja millega arestiti Eestis tegutsevates krediidiasutustes X. OÜ-le kuuluvad pangakontod 455 818 (nelisada viiskümmend viis tuhat kaheksasada kaheksateist) krooni ja 85 (kaheksakümmend viis) sendi ulatuses OÜ M. kasuks kohtumääruse jõustumisel.
Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale. Hagi tagamise tühistamise osas saata määrus täitmiseks kohtutäiturile sissenõudja kaudu. Hagi tagamise tühistamise osas saata määrus täitmiseks ARK-i Tartu büroole (Sepa 23, 51013 Tartu) Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Pooled esitasid 09. augustil 2007 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Samuti paluvad pooled vabastada arestist Eestis tegutsevates krediidiasutustes OÜ-le X. kuuluvad pangakontod ja maha võtta OÜ M. kasuks seatud keelumärked OÜ-le X. kuuluvatelt sõidukitelt. Pooled loobuvad tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) ettenähtud edasikaebamise võimalusest ja soovivad, et kohtumäärus jõustuks koheselt.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kuna pooled on antud asjas kokkuleppele jõudnud ja paluvad hagi tagamise tühistada, siis on põhjendatud tühistada Tartu Maakohtu 3. augusti 2007. a määruse alusel tehtud hagi tagamine, millega seati Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses X. OÜ-le kuuluvatele sõidukitele käsutamise keelumärge OÜ M. kasuks ja millega arestiti Eestis tegutsevates krediidiasutustes X. OÜ-le kuuluvad pangakontod 455 818 (nelisada viiskümmend viis tuhat kaheksasada kaheksateist) krooni ja 85 (kaheksakümmend viis) sendi ulatuses OÜ M. kasuks kohtumääruse jõustumisel.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.