lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-2275/9

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-2275/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

08.08.2007.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-2275

Tsiviilasi

S K `i hagi AS Eesti Raudtee vastu töövaidlusasjas

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: S K - xxxx Hageja esindaja: M J - Bene Est Law Office Ahtri 12 10151 Tallinn Kostja: AS Eesti Raudtee- Pikk tn 36 15073 Tallinn Kostja esindaja: M V

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-07-2275 S K `i hagi AS Eesti Raudtee vastu töövaidlusasjas. töövaidlusasjas. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada tagastada ASAS-ile Eesti Raudtee pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 125. 125.- (üks (ükssada ükssada kakskümmend viis) viis) krooni arveldusarvele 221010462718

Hansapank. Määruse ärakiri ärakiri kätte toimetada pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale on õigus esitada esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Avaldus oli esitatud Viru Maakohtusse 17.01.2007.a. Riigilõivu oli tasutud 250.- krooni 12.01.2007.a.

04.07.2007.a. esitasid pooled Viru Maakohtusse kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas:

1.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
S K kinnitab, et loobub AS eesti Raudtee vastu esitatud haginõudest Viru Maakohtu tsiviilajas nr 2-07-2275 ning Pooltel ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.
2.AS eesti Raudtee tasub S K ’ile neljateistkümne kalendripäeva jooksul peale käesoleva Lepingu sõlmimist Lääne-Virumaa Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 20. detsembri 2006 otsusega väljamõistetud kuid väljamaksmata palgaosa summas 1 291 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üks) krooni ja 95 senti.
3.Juhul kui AS eesti Raudtee ei täida nõuetekohaselt Lepingu punktis 2 kehtestatud kohustusi, on S K õigus koheselt sisse nõuda Lepingu p-s 2 kehtestatud kohustusest tulenev võlgnevuse jääk ja AS Eesti Raudtee kohustub võlgnevuse jäägi ulatuses alluma koheselt sundtäitmisele.
4.Pooled taotlevad seoses Poolte vahel kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel AS Eesti Raudtee poolt 2 772.07 krooni suuruse hagihinna pealt tasutud riigilõivust summas 25 krooni poole, s.o 125 krooni tagastamist AS Eesti Raudtee Hansapanga arvele nr 221010462718.
5.Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad Poolte enda kanda.
6.Juhindudes TsMS §428 lg p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Pooled, et Viru Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-07-2275 menetluse AS Eesti Raudtee vastu esitatud hagi osas kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega Poolte vahel ilma poolte osavõtuta.
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §432 sisust, et Poolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab Pooltel õiguse pöörduda kohtusse hagiga AS Eesti Raudtee vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
8.Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad Pooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtule.

Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; 430 ja 433 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 10.septembril2007.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja