lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-38977/4

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-38977/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
308
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi

02. august 2007.a, Narva kohtumaja 2-06-38977 L A avaldus abielu lahutamise kohta tehtud välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja L A

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil 08.04.1992.a otsust, millega lahutati L A ja L A abielu. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule

Avalduse asjaolud 20.10.2006 esitas L A Viru Maakohtule avalduse 08.04.1992.a otsuse abielu lahutamise kohta tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Kohtule esitatud Burjaadi Vabariigi Severobaikalski Linnakohtu 08.04.1992.a otsuse kinnitatud koopiast ja selle tõlkest eesti keelde nähtub, et avaldaja ja L A abielu on lahutatud. Kohtuistungil viibisid mõlemad pooled. TsMS § 620 lg 1 kohaselt tsiviilasja tehtud muu väliriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend kuulub Eesti Vabariigi tunnustamisele. Sama paragrahvi lõikes 1 on sätestatud põhjused, millal kohtulahendit ei tunnustata. Kohus leiab, et antud otsuse tunnustamine ei ole vastuolus avaliku korraga, kostja on saanud oma õigusi istungil kaitsta, samade poolte vahel puudub samas Eestis tehtud varasem lahend ja puuduvad muud alused, mis välistaksid antud otsuse tunnustamise.

TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud, välja arvatud juhul, kui seaduse või välislepingu järgi tuleb lahendit tunnustada ja täita alates ajast, millal otsust saab täita lahendi teinud kohtu asukohariigis. Kohtulahendist nähtub, et tegemist on lõpliku kohtuotsusega, mis jõustus 19.04.1992.a. Eeltoodu alusel kohus leiab, et Linnakohtu 08.04.1992.a abielu lahutamise kohta saab Eesti Vabariigi territooriumil tunnustada. Antud otsuse puhul puudub võlgnik TsMS § 623 tähenduses ning TsMS § 447 lg 2 järgi vaatab kohus antud asja läbi kirjalikus menetluses.

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja