Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

01.08.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-14434

Tsiviilasi

AS hagi OT vastu 45 655.21 krooni nõudes

Menetlustoimig

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja MO Kostja OT(ik XX, elukoht XXX).

Resolutsioon Keelduda AS hagi OT vastu 45 655.21 krooni nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused AS esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OT vastu 45 655.21 krooni nõudes. Kohus tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Kohus jätkas asja menetlemist hagimenetluses. Kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud TsMS §-s 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele, siis andis kohus hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esitas kohtule taotluse, milles teatas, et ei kõrvalda hagiavalduses toodud puudusi ning palus kohtul keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist ega kõrvaldanud hagiavaldusest puudusi, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Liili Lauri Kohtunik