2-06-15957
Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.juulil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-06-15957
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ... Kostja: ...
Kohtuistungi kuupäev Resolutsioon
17.07.2007.a
... hagi ... vastu töövaidluses
2-06-15957 Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kuivõrd kohtukutse kostjale on kättetoimetatud ja kostja ei ilmunud kohtuistungile ega teatanud kohtule istungile ilmumiseks seadusliku takistuse esinemisest, asub kohus seisukohale, et kostja ei ilmunud kohtuistungile ilma mõjuva põhjuseta ja tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu nõustub kohus hagi põhjendustega ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel põhjendustel. TsMS § 444 lg 1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud Eesti Vabariigi töölepingu seaduse §-dest 82, 83 lg 1, 119 lg 2. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab ..., kelle kahjuks otsus tehti. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 162 lg 1, § 410, § 413, § 444 lg 1, sätete kohaselt tagaseljaotsusega.
Iris Kangur Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.