lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-41429/3

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-41429/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
703
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunikuabi

Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2007. a Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-41429

Tsiviilasi

Aktiva Finants OÜ nõue võlgniku A 3 230,66 krooni

Menetlustoiming

Avalduse rahuldamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Aktiva Finants OÜ (registrikood xxxx), asukoht: Jõe 3, 10151, Tallinn Avaldaja esindaja: S E (i.k xxxx), aadress: Jõe 3,10151, Tallinn, Julianuse Inkasso Agentuur AS Võlgnik: A M (i.k xxxx), aadress: xxxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord

M ́i vastu summas

1.Jätta avaldaja poolt 29.12.2006.a. esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus A M ’i vastu võlgnevuse 3230,66 krooni nõudes rahuldamata põhjusel, et makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. TsMS § 16 lg 2; § 172 lg 7; § 475 lg 1 p.1; § 477 lg 2; § 478 lg 1 § 483 lg 2 p 3 ja lg 5 Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Määrus saata teadmiseks avaldaja esindajale tähitult allkirja vastu. Asjaolud ja avaldus

1.Avaldaja Aktiva Finants OÜ esindaja S E esitas 29.12.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A M ́i vastu võlgnevuse summas 3 230,66 krooni ja menetluskulude 1085 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Nõude aluseks on avalduse kohaselt ühepoolne lepingust tuleneva kohustuse täitmata jätmine A M ́i poolt Aktiva Finants OÜ ees.

AS Tele2 Eesti ja võlgnik sõlmisid 03.04.2003.a. Tele2 lepingu, mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma võlgnikule telekommunikatsiooniteenust ning võlgnik kohustus saadud teenuste ja/või kaupade (mobiiltelefon) eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ning regulaarselt tasuma. Võlgnik kinnitas oma allkirjaga lepingul, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks lisaks olevaid mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimusi. AS Tele2 Eesti esitas võlgnikule osutatud teenuste ja/või kaupade eest arved, mille alusel võlgnik oli kohustatud tasuma AS-le Tele2 Eesti summad arvel märgitud tähtajaks. AS Tele2 Eesti loovutas 31.05.2006 võlgniku vastase nõude põhisummas 1615,83 krooni OÜ-le Aktiva Finants. Samuti loovutas Tele2 Eesti kõrvalnõuded, sealhulgas viivise ja leppetrahvi nõude. Vastavalt Tele2 lepingule ja lepingu lahutamatuks lisaks olevatele mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimustele st kui võlgnik ei tasu arveid nõuetekohaselt tähtpäevaks, kohustub võlgnik tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,15% iga maksmisega viivitatud päeva eest. Seisuga 18.12.2006 on kogunenud viivise summa 1829,40 krooni. Tegutsedes heas usus, vähendas OÜ Aktiva Finants viivise nõuet ning nõuab võlgnikult viiviste tasumist summas 1614,83 krooni. Võlgnevus on perioodist 2002 ja/või 2003 ning käesolevaks hetkeks ei ole võlgnik oma kohustusi täitnud. Avalduse kohaselt on avaldajal võlgniku vastu järgmised nõuded: 2.1 põhinõue summas 1 615 krooni ja 83 senti.

2.2.kõrvalnõuded:
2.2.1.viivitusintress (ehk viivis) kokku summas 1 614,83 krooni (viivise määr 0,15% päevas, viivise arvestamise periood: 21.12.2003.a. – 18.12.2006.a., kokku 1093 päeva). Kõik kõrvalnõuded kokku on 1 614 krooni ja 83 senti. Põhinõue ja kõrvalnõuded kokku on 3 230 krooni ja 66 senti.
3.Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Avaldaja esindaja kinnitab oma esindusõiguse olemasolu. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
4.Konsultant, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 29.12.2006.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leiab, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 05.02.2007.a.tehti võlgnikule makseettepanek.
5.Makseettepanek on võlgnikule edastatud korduvalt korral Teie poolt märgitud aadressil ja Loksa aadressil. Eesti Post on väljastusteatega tähitud kirja (makseettepaneku) kohtule tagastanud märkusega „ei ela antud aadressil“ ning „hoiutähtaja möödumisel“. Rahvastikuregistri järgi võlgnikul elukoht puudub. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi kohaselt võlgnikul Eestis kehtivat töökohta pole ning varaja muudest registritest (autoregister, äriregister, kinnistusregister) muid elukoha andmeid võlgniku kohta ei nähtu. Kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamisest avaldaja loobus. Seega ei ole võimalik võlgnikule kätte toimetada makseettepanekut.
6.Kohus selgitab avaldajale, - kohus jätab maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada;

kui

- et avalduse rahuldamata jätmine ei piira avaldaja õigust esitada nõue hagimenetluses (TsMS § 483 lg 5); - et maksekäsu avalduse rahuldamata jätmise peale ei saa edasi kaevata; - kui kiirmenetluses taotletud makseettepaneku kättetoimetamisega võlgnikule oleks järgitud tähtaega või katkestatud või peatatud aegumine, loetaks avalduse rahuldamata jätmisel tähtaeg järgituks või aegumine katkenuks või peatunuks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest alates, kui asja lahendamist jätkatakse hagimenetluses või kui avaldaja esitab samas nõudes hagi 30 päeva jooksul maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jätmise määruse kättetoimetamisest alates ja hagi toimetatakse kostjale kätte (TsMS § 483 lg 6).

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 20. juulil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja