Kohtu nimetus
KOHTUMÄÄRUS
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Küllike Johannson
Määruse tegemise aeg ja koht
11.07.2007. a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-23151
Tsiviilasi
AG hagi OÜ vastu töövaidluses.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AG(isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Kohtumääruse resolutsioon
1.Keelduda AG hagi OÜ vastu menetlusse võtmast.
2.Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega AG. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtu põhjendused AG esitas 18.06.2006 hagi OÜ vastu töövaidluses. Hageja on esitanud vaidlusalusest töösuhtest tulenevad avaldused töövaidluskomisjonile: töövaidlusasi nr. XXX (rahuldatud otsusega 03.01.2007, jõustunud märke kohaselt 09.02.2007) ning töövaidlusasi nrXXX (menetlus lõpetatud individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITVS) § 15 lg 1p-st 1 juhindudes 27.02.2007, hageja on otsuse kätte saanud 07.03.2007). ITVS § 24 lg 1 kohaselt võivad töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel vaidlevad pooled pöörduda sama töövaidluse läbivaatamiseks maakohtusse ühe kuu jooksul, arvates töövaidluskomisjoni otsuse ärakirja saamise päevale järgnevast päevast. Kuivõrd AG sai töövaidlusasjas nr. XXX otsuse kätte 07.03.2007, tulnuks tal kohtusse sama töövaidluse läbivaatamiseks pöörduda hiljemalt 07.04.2007, st kuu aja jooksul arvates töövaidluskomisjoni otsuse ärakirja saamise päevale järgnevast päevast. AG on pöördunud kohtusse töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel 18.06.2007, seega hiljem kui 1 kuu töövaidluskomisjoni otsuse ärakirja saamise päevale järgnevast päevast. ITVS § 25 lg 1 kohaselt jõustub töövaidluskomisjoni otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui kumbki pool ei esitanud avaldust maakohtusse. Töövaidluskomisjoni otsused on jõustunud. TsMS § 371 lg 1 p 4 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, samuti Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Kohus keeldub TsMS § 371 lg 1 p 4 alusel AG hagi OÜ vastu menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hagejal on TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt õigus taotleda riigilõivu tagastamist seoses hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisega.