lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-13642/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-13642/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
593
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-13642

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-13642

Tsiviilasi

OÜ hagi KÜ vastu 100 806.00 krooni saamiseks ning KÜ vastuhagi OÜ vastu 158 356.00 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: AA (OÜ , XXX) Kostja: KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: JM (XXX)

Resolutsioon

1.Kinnitada OÜ (edaspidi hageja) ja KÜ (edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.OÜ vähendab nõuet 50 403.00 (viiskümmend tuhat nelisada kolm) krooni võrra.
1.2.KÜ kohustub tasuma OÜ-le 50 403.00 (viiskümmend tuhat nelisada kolm) krooni, millele lisandub 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust sumas 3000.00 (kolm tuhat) krooni.
1.3.KÜ kohustub tasuma OÜ-le kokku 53 403.00 (viiskümmend kolm tuhat nelisada kolm) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

1(3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-05-13642

1.4.Tasumine toimub OÜ kontole XXX Hansapangas.
1.5.KÜ loobub OÜ vastu esitatud haginõudest tsiviilasjas nr 2-05-13642 summas 158 356.00 krooni ning pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.
1.6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt poolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-05-13642 OÜ hagis KÜ vastu 100 806.00 krooni saamiseks ning KÜ vastuhagis OÜ vastu 158 356.00 krooni saamiseks.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda põhihagilt tagastatav riigilõiv summas 3000.00 (kolm tuhat) krooni OÜ arveldusarvele nr. XXX Hansapangas.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda vastuhagilt tagastatav riigilõiv summas 3875.00 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni KÜ arveldusarvele nr XXX Hansapangas.
5.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ-le vastuhagi esitamisel enammakstud riigilõiv summas 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni KÜ arveldusarvele nr XXX Hansapangas.
6.Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele nii põhihagis kui ka vastuhagis. 2(3)

2-05-13642 TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 29.05.2005.a maksekorraldusega nr XXX on OÜ (registrikood XXX) tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX) riigilõivu summas 7000.00 krooni. Seega tuleb hagejale tagastada 3500.00 krooni. 23.01.2006.a. maksekorraldusega nr XXX on KÜ (registrikood XXX) tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX) riigilõivu summas 8000.00 krooni. Seega tuleb kostjale tagastada vastuhagilt tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 3875.00 krooni ning vastuhagilt enammakstud riigilõivu summas 250.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja