lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-14396/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14396/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-14396

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-14396

Tsiviilasi

AG hagi HK`i vastu 250 000.00 krooni saamiseks ja HK`i vastuhagi AG vastu laenulepingu tühisuse tunnustamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AG (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaadi abi AR (XXX) Kostja: HK (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi (Advokaadibüroo XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

12.06.2007.a., avalik istung

Kohtuistungil osalesid

Hageja esindaja vandeadvokaadi abi AR Kostja esindaja vandeadvokaadi vanemabi MM

MM

Resolutsioon

1.Kinnitada AG (edaspidi hageja) ja HK`i (edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.HK kohustub tasuma laenu tagastust AGle 155 000.00 (ükssada viiskümmend viis tuhat) krooni, selgitusega “laenu tagastus AG”, AG pangakontole 1103932391 Hansapangas alljärgneva graafiku alusel:
1.1.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
XXXX
1.2.AG loobub ülejäänud laenu põhiosast, intressidest ja viivistest.
1.3.HK loobub vastuhagist AG vastu.
1.4.HK`i poolt käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisel on Allan Gubiski`l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduses sätestatud ulatuses.
1.5.AG`l on õigus kompromissist taganeda juhul, kui HK ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt, s.h. 1(3)

2-05-14396 summaliselt, käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud maksegraafikut. Kompromissist taganemisel kaotavad kehtivuse kõik käesolevas kompromissis sõlmitud kokkulepped.

1.6.Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud kohustuste täitmist HK`i poolt puuduvad neil üksteise suhtes mistahes täiendavad rahalised ja mitterahalised nõuded.
1.7.Kummagi poole kohtukulud ja kohtuvälised kulud (sh kulud õigusabile) seoses Harju Maakohtu tsiviilasjaga nr 2-05-14396 jäävad poolte kanda.
1.8.Kohtu poolt määratud menetluskulud kannavad pooled võrdsetes osades.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-05-14396 AG hagis HK`i vastu 250 000.00 krooni saamiseks ning HK`i vastuhagis AG vastu laenulepingu tühisuse tunnustamiseks.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda põhihagilt tagastatav riigilõiv summas 7000.00 (seitse tuhat) krooni AG arveldusarvele nr. XXX Hansapangas.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda vastuhagilt tagastatav riigilõiv summas 6375.00 (kuus tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni AB arveldusarvele nr XXXHansapangas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele nii põhihagis kui ka vastuhagis. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 18.10.2005.a maksekorraldusega on AG (isikukood XXX tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX) riigilõivu summas 14 000.00 krooni. Seega tuleb hagejale tagastada 7000.00 krooni. 2(3)

2-05-14396 maksekorraldusega on HK tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX) riigilõivu summas 12 750.00 krooni. Seega tuleb kostjale tagastada 6375.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja