Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heino-Vello Pihlak
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.juuli 2007.a Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-6311
Tsiviilasi
AS Hanspank hagi Janok Pihle vastu 48231.18 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS Hansapank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040 Esindaja Ingvar Kõo, AS Hansapank Lääne-Eesti regiooni jurist, asukoht Keskväljak 1 Pärnu
esindajad
Kostja: Janok Pihle, isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista Janok Pihlelt AS Hansapank kasuks 48231.18 (nelikümmend kaheksa tuhat kakssada kolmkümmend üks krooni ja 18 senti) krooni, sealhulgas põhivõlg 42841.57 (nelikümmend kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üks krooni ja 57 senti) krooni, intressivõlgnevus 5085.99 (viis tuhat kaheksakümmend viis krooni ja 99 senti) krooni ja viivis 303.62 (kolmsada kolm krooni ja 62 senti) krooni. Välja mõista Janok Pihlelt AS Hansapank kasuks viivis, mis hagi esitamise ajaks ei olnud veel muutunud sissenõutavaks alates 23.02.2007.a kuni põhinõude, 42841.57 krooni, täitmiseni protsendina (EKP intress + 7%) tasumata põhinõude summast aastas. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud käesolevas tsiviilasjas kannab kostja. AS Hansapank menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2500 krooni. Välja mõista Janok Pihlelt AS Hansapank kasuks riigilõiv 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. ( lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277). Kohtu seisukohad lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses, kuna kostja, vaatamata hoiatusele, jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Menetlusdokumendid toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu kätte. lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. Pooled on 31.03.2006.a sõlminud laenulepingu nr 06-043979-VV, mille alusel hageja andis kostjale laenu 43165.57 krooni laenuitressiga 18 % aastas ja tagastamise lõpptähtpäevaga 30.03.2011.a. Lepingu punkti 6 kohaselt kohustus kostja maksma laenu hagejale tagasi igakuiste maksetena lepingus toodud tingimuste ja graafiku kohaselt. Kostja pidi tagama laenu tagasimaksmise tähtpäevadel laenu tagasimakseks vajalike summade olemasolu oma arvelduskontol nr 221023603195 Hansapangas. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. lg 1 p 1, 4 ja 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, lepingu üles öelda ning täitmisega viivitamisel nõuda viivist. Kuna kostja rikkus lepingulist raha maksmise kohustust, oli hageja õigustatud lepingulised suhted lõpetama ning nõudma lepinguliste kohustuste täitmist kohtu kaudu. Hageja ütles lepingu üles 17.01.2007.a. Kostja võlgneb hagejale võla põhiosa 42841.57 krooni. lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Hageja on kostjale arvestanud viivist vastavalt seadusele (EKP intress + 7% aastas) 303.62 krooni. Lepingu järgi kohustus kostja hagejale tasuma intressi lepingus fikseeritud määras 18% aastas. Hageja on arvestanud intressi 5085.99 krooni. kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni alates hagi esitamise kuupäevast, s.o 23.02 2007.a. lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas, hagi esitamise hetkel 0.029 % põhivõlast päevas). Kohus leiab, et kostjalt kuulub hageja kasuks välja mõistmisele põhivõlg 42841.57 krooni, intress 5085.99 krooni ning viivis 303.62 krooni.
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja kohtukulud (riigilõiv) pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t kostja. Hageja menetluskuludeks käesolevas tsiviilasjas on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2500 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hagejal on õigus täiendavate menetluskulude esitamiseks 30 päeva käesoleva otsuse jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.