Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heino-Vello Pihlak

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.juuli 2007.a Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-6311

Tsiviilasi

AS Hanspank hagi Janok Pihle vastu 48231.18 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS Hansapank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040 Esindaja Ingvar Kõo, AS Hansapank Lääne-Eesti regiooni jurist, asukoht Keskväljak 1 Pärnu

esindajad

Kostja: Janok Pihle, isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista Janok Pihlelt AS Hansapank kasuks 48231.18 (nelikümmend kaheksa tuhat kakssada kolmkümmend üks krooni ja 18 senti) krooni, sealhulgas põhivõlg 42841.57 (nelikümmend kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üks krooni ja 57 senti) krooni, intressivõlgnevus 5085.99 (viis tuhat kaheksakümmend viis krooni ja 99 senti) krooni ja viivis 303.62 (kolmsada kolm krooni ja 62 senti) krooni. Välja mõista Janok Pihlelt AS Hansapank kasuks viivis, mis hagi esitamise ajaks ei olnud veel muutunud sissenõutavaks alates 23.02.2007.a kuni põhinõude, 42841.57 krooni, täitmiseni protsendina (EKP intress + 7%) tasumata põhinõude summast aastas. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud käesolevas tsiviilasjas kannab kostja. AS Hansapank menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2500 krooni. Välja mõista Janok Pihlelt AS Hansapank kasuks riigilõiv 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277). Kohtu seisukohad TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses, kuna kostja, vaatamata hoiatusele, jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Menetlusdokumendid toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu kätte. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. Pooled on 31.03.2006.a sõlminud laenulepingu nr 06-043979-VV, mille alusel hageja andis kostjale laenu 43165.57 krooni laenuitressiga 18 % aastas ja tagastamise lõpptähtpäevaga 30.03.2011.a. Lepingu punkti 6 kohaselt kohustus kostja maksma laenu hagejale tagasi igakuiste maksetena lepingus toodud tingimuste ja graafiku kohaselt. Kostja pidi tagama laenu tagasimaksmise tähtpäevadel laenu tagasimakseks vajalike summade olemasolu oma arvelduskontol nr 221023603195 Hansapangas. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1, 4 ja 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, lepingu üles öelda ning täitmisega viivitamisel nõuda viivist. Kuna kostja rikkus lepingulist raha maksmise kohustust, oli hageja õigustatud lepingulised suhted lõpetama ning nõudma lepinguliste kohustuste täitmist kohtu kaudu. Hageja ütles lepingu üles 17.01.2007.a. Kostja võlgneb hagejale võla põhiosa 42841.57 krooni. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Hageja on kostjale arvestanud viivist vastavalt seadusele (EKP intress + 7% aastas) 303.62 krooni. Lepingu järgi kohustus kostja hagejale tasuma intressi lepingus fikseeritud määras 18% aastas. Hageja on arvestanud intressi 5085.99 krooni. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni alates hagi esitamise kuupäevast, s.o 23.02 2007.a. TsMS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas, hagi esitamise hetkel 0.029 % põhivõlast päevas). Kohus leiab, et kostjalt kuulub hageja kasuks välja mõistmisele põhivõlg 42841.57 krooni, intress 5085.99 krooni ning viivis 303.62 krooni.