2-07-1253
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
29. juuni 2007.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Asja läbivaatamine
2-07-1253 AS`i hagiavaldus SK`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja AS (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepingulised esindajad RR, EE (XXX) Kostja SK (isikukood XXX, elukoht XXX, käesoleval ajal viibib XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, Riigilõivust poole tagastamine 11. juuni 2007.a, avalikul kohtuistungil
I Kinnitada hageja AS`i ja kostja SK`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (XXX). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Hageja AS esitas kohtule hagi SK`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 11.06.2007.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi on hageja esindaja AS esitanud kohtule taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus AS hageja AS`i eest hagiavalduselt SK`i vastu riigilõivu 250,00 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja esindaja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Hageja esindaja palub tagastada riigilõivu 125,00 krooni AS`ile arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas ning makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – SK, 2-07-1253. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Hageja esindaja AS tasus (arvelduskontolt nr XXX Nordea pangas) hageja eest AS`i hagiavalduselt SK`i vastu riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab võlgnevuse väljamõistmise nõudes menetluse. Seega tuleb hageja esindajale AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.