Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-06-38512

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-38512

Tsiviilasi

AS-i (registrikood XXX asukoht XXX) hagi (isikukood XXX) vastu 17 998.02 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusviis

Kirjalik menetlus

TD`i

Resolutsioon Jätta AS-i hagi TD`i vastu 17 998.02 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 15.12.2006.a. esitas AS Harju Maakohtule hagi TD`i vastu 17 998.02 krooni saamiseks. TsMS (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku) § 393 lg 1 alusel tuleb hagiavaldus koos lisadega kostjale kätte toimetada, mistõttu 13.06.2007.a. määrusega kohustas kohus hagejat esitama hiljemalt 25.06.2007.a. TD`ile V saatmiseks XXX keelde tõlgitud hagiavalduse koos kõigi lisadega. Kohtule teadaolevalt on TD`i elukoht V(XXX) ning seetõttu tuleb kohtudokumendi kättetoimetamisel kohaldada „Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades“ sätteid. Nimetatud lepingu artikli 9 esimese lõike kohaselt annab järelepärimise saanud asutus dokumendid kätte vastavalt tema riigis kehtivatele eeskirjadele, kui kätteantavad dokumendid on koostatud tema keeles või varustatud tõestatud tõlkega. Juhul, kui dokumendid ei ole koostatud järelepärimise saanud lepingupoole keeles või ei ole varustatud tõlkega, antakse need üle saajale, kui ta on nõus need vabatahtlikult vastu võtma.

1(2)

2-06-38512 TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja sai nimetatud määruse kätte 15.06.2007.a., kuid kohtu nõudmist ei täitnud. Kohus hoiatas hagejat hagi läbivaatamata jätmise eest, kui hageja ei esita tõlget kohtu määratud tähtpäevaks. Eeltoodu alusel kohus leiab, et AS-i hagi TD`i vastu tuleb jätta läbi vaatamata.