(tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. juuli 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-106815
Tsiviilasi
OÜ XXXX hagi Xxxx vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
355 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ XXXX (registrikood xxxx, asukoht Xxxx), lepinguline esindaja Xxxx (e-post xxxx) Kostja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Välja mõista Xxxxilt OÜ XXXX kasuks võlgnevus 355 eurot. Jätta menetluskulud Xxxx kanda. Välja mõista Xxxxilt OÜ XXXX kasuks menetluskulud, s.o maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagi estamisel täiendavalt tasutud riigilõiv 55 eurot, kokku 100 eurot.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused Hageja nõude aluseks on kostja poolt kasutatud sõiduki numbrimärgiga xxxx võlausaldaja opereeritavatel parkimisaladel parkimistingimusi rikkuv parkimine ajavahemikul xxxx kuni xxxx. Kostja on jätnud parkimistingimuste rikkumise tõttu esitatud leppetrahvinõuded ja xxxx antud võlatunnistusest tuleneva kohustuse täitmata. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.