lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-18074/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 29.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-07-18074/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
323
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Reet Allikvere ja Tiit Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2007, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-18074

Tsiviilasi

I.S hagi OÜ B vastu 143 3891, 60 krooni saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 05.062007 määrus hagi menetlusse võtmisest keeldumises

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

I.S määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I. S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht x) Kostja OÜ B (kustutatud, registrikood xxxxxxxx, asukoht x)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Jätta Harju Maakohtu 05.06.2007 rahuldamata.
2.Määruse peale ei saa edasi kaevata.

määrus

muutmata

ja

määruskaebus

Asjaolud ja menetluse käik

1.I. S esitas 08.05.2007 Harju Maakohtule hagiavalduse OÜ B vastu 143 3891 ,60 krooni saamiseks. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on OÜ B registrist kustutatud 29.12.2006.
2.Harju Maakohus keeldus 05.06.2007 määrusega hagi menetlusse võtmisest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-le 11, kuna hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Lõppenud juriidilisel isikul tsiviilkohtumenetlusõigusvõime lõpeb. TsMS §

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

lg

kohaselt kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. Kuna OÜ B asjas pooleks olla ei saa, ei nähtu hagist, kes on asjas kostja.

Määruskaebus

3.Määruskaebuses palub I. S maakohtu määruse tühistada ning võtta hagi menetlusse. Asja lahendamine pidi toimuma juba varem. Lahendada asja OÜ-ga B kokkuleppel ei õnnestunud, sest ta on keeldunud kirjade vastuvõtmisest. Ringkonnakohtu seisukoht
4.Tsiviilkolleegium, tutvunud asja materjalidega, leidis, et maakohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud ning määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.
5.Harju Maakohus keeldus õigesti hagiavaldust menetlusse võtmast. Tsiviilkolleegium nõustub maakohtu määruse põhjendustega ega pea vajalikuks neid korrata. Hagiavaldus on I.S poolt allkirjastatud 08.05.2007 ja samal päeval ka maakohtus registreeritud. Varem ei ole hageja nõuet OÜ B vastu kohtusse esitanud. Igal juhul ei ole võimalik menetleda nõuet isiku vastu, keda ei eksisteeri.

Kohtunikud

G. Kivinurm

R. Allikvere

T. Kollom

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja