Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heino-Vello Pihlak
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-4333
Tsiviilasi
ASi SEB Eesti Ühispank hagi Weston Kaubandus OÜlt 35166.48 krooni saamiseks põhivõla, viivise ja leppetrahvi nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS SEB Eesti Ühispank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn Esindaja: Martin Kalberg, Vainu 11 Paide 72720
esindajad
Kostja: OÜ Weston Kaubandus, registrikood 11153474, asukoht Lasteaia 1-4 Türi vald Järvamaa, kuid tegelik asukoht ei ole seal, juhatuse liikme poolt antud postiaadress on Paide linn Pärnu t 1311 Asja läbivaatamise aeg
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista OÜlt Weston Kaubandus (juhatuse liige Hannes Rõõmus, isikukood 37601094929) AS SEB Eesti Ühispank kasuks 25737.40 (kakskümmend viis tuhat seitsesada kolmkümmend seitse krooni ja 40 senti) krooni põhivõlga, 8429.08 (kaheksa tuhat nelisada kakskümmend üheksa krooni ja 08 senti) krooni viivist ja 1000 (üks tuhat) krooni leppetrahvi, kokku summas 35166.48 krooni. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud käesolevas tsiviilasjas kannab kostja. AS SEB Ühispank menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1750 krooni. Välja mõista OÜlt Weston Kaubandus AS SEB Ühispank kasuks hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277). Kohtu seisukohad TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses, kuna kostja, vaatamata hoiatusele, jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Menetlusdokumendid toimetati kostja juhatuse liikmele Hannes Rõõmusele kätte tema poolt antud aadressil ja tema nimetatud isikule – tema emale 11.04.2007. Telefoni teel on Hannes Rõõmus kinnitanud kättesaamist ja hagiga nõustumist. Telefoni teel on 6.06.2007 kinnitanud, et pöördub tasumise ettepanekuga panga poole. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. Pooled on 3.07.2006.a sõlminud krediitkaardi lepingu nr 2006014317 krediidilimiidiga 25000 krooni, intressiga 16% aastas. Kasutatud tagasimaksepäev oli kokkuleppeliselt kalendrikuu 20. päev. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmatajätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning täitmisega viivitamisel nõuda viivist. Kuna kostja rikkus lepingulist raha maksmise kohustust, oli hageja õigustatud lepingulised suhted lõpetama ning nõudma lepinguliste kohustuste täitmist kohtu kaudu. Kostja võlgneb hagejale võla põhiosa 25737.40 krooni. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda lepingus kokkulepitud määras. Hageja nõuab kostjalt viivist 8429.08 krooni. Kostja ei ole viivise nõuet vaidlustanud. Hageja nõuab leppetrahvi 1000 krooni. Leppetrahvi kokkuleppimisel kohustuse rikkumise puhuks võib kahjustatud lepingupool lisaks leppetrahvile nõuda ka kohustuse täitmist (VÕS § 159 lg 1). Kohus leiab, et kostjalt kuulub hageja kasuks välja mõistmisele põhivõlg 25737.40 krooni, viivis 8429.08 krooni ja 1000 krooni leppetrahvi. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. Hageja menetluskuludeks käesolevas tsiviilasjas on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1750 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hagejal on õigus täiendavate menetluskulude esitamiseks 30 päeva käesoleva otsuse jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.