lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-39758/2

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-39758/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-06-39758/21

MENETLUSE

LÕPETAMISE

MÄÄRUS

26. juuni

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi AT’i hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamises, saamata jäänud töötasu ja hüvitiste nõudes ning vastuhagi kahju hüvitamises määruse ese kompromissi kinnitamine hageja AT, i.k. XXX, XXX volitatud esindaja AK kostja OÜ reg. XXX asub XXX, volitatud esindaja, advokaat VS asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kostja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Vastuhagi esitamisel on kostja tasunud 9.aprilli 2007 maksekorraldusega nr. XXX maksu- ja tolliameti arvelduskontole XXX hagi esitamise eest riigilõivu 1 750.00 krooni.

Taotlus lõivust osa tagastamises on põhjendatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

ja

kuulub

rahuldamisele

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 1 p. 2; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s: kinnitada kompromiss alljärgnevas.

1.OÜ maksab AT’ile (arvelduskonto XXX) 10 500 (kümme tuhat viissada) krooni järgmise maksegraafikuga:

XXXXXXXXXXXXXXXX

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Pooled loobuvad vastastikku kõikidest esimeses punktis märkimata teineteise vastu suunatud nõuetest. Tagastada riigituludest OÜ (arvelduskonto XXX) seitsekümmend viis) krooni.

875.00 (kaheksasada

Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja