lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-14707/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-14707/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-07-14707

Määruse kuupäev

25. juuni 2007.a.

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Kohtuasi

OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) hagi OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) vastu lepingu ülesütlemise aluse puudumise tuvastamise ja kohustuse täitmise nõudes

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Kinnitada OÜ ja OÜ vahel 18.06.2007.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Hageja ja kostja tunnistavad hageja ja AS , kelle õigusjärglane on kostja, vahelise liitumislepingu nr XXX (edaspidi nimetatud liitumisleping) kehtivust. 1.2 Liitumislepingust muudetakse käesolevaga järgnevalt: a. Liitumislepingu punkt 1 "Liitumine" esimene lause muudetakse ning asendatakse järgneva sõnastusega: “Võrguettevõtja tagab kokkulepitud liitumispunktis Liituja elektripaigaldise Võrguettevõtja võrguga esmakordse ühendamise võimaluse (kokkulepitud läbilaskevõimega võrguühenduse valmimise) hiljemalt 8 kuu jooksul arvates kohaliku omavalitsuse poolt Liitujale väljastatud ehitusloa esitamist Võrguettevõtjale." b. Liitumislepingu alapunkt "Lisad" punkt 1 tunnistatakse kehtetuks. c. Liitumislepingu alapunkt "Lisad" punkt 2 muudetakse ning asendatakse järgneva sõnastusega: “Juhul kui hiljemalt 18.06.2012.a. ei täideta tehnilistes tingimustes toodud nõudeid, tühistatakse leping ja esimene osamakse tagastatakse arendajale”. 1.3 Lepingu lisaks oleva 02.05.2004.a. väljastatud tehniliste tingimuste nr 46617 punkti 7 muudetakse ning asendatakse järgmise sõnastusega: “Tehnilised tingimused kehtivad kuni 18.06.2012 ja neid ei pikendata.” 1.4 Menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

1.5 Menetlusosalised loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse vaidlustamisest.

Edasikaebamise kord

Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu lepingu ülesütlemise aluse puudumise tuvastamise ja kohustuse täitmise nõudes.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 000 (üks tuhat) krooni. Riigilõiv tagastada OÜ arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusse märkida kostja nimi – OÜ ja ts. asja nr 2-0714707.

Määrusele ei saa esitada määruskaebust

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu lepingu ülesütlemise aluse puudumise tuvastamise ja kohustuse täitmise nõudes (tsiviilasi nr 2-07-14707). Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 000 krooni. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 2000 krooni (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr XXX viitenumber XXX). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1000 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja