Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2007. a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-35913

Tsiviilasi

IG’i ja N.K. N avaldus AS pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Kirjalik menetlus. Deposiidi tagastus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: IG (sünd XXX. a eluk XXX); Võlausaldaja esindaja: advokaadi volikirja alusel M L

(XXX);

Võlausaldaja: KAS N.K. N (reg kood XXX asuk XXX); Võlausaldaja esindaja: advokaadi volikirja alusel R T ( asuk XXX); Võlgnik: AS (reg kood XXX asuk XXX); Võlgniku esindajad: advokaadi volikirja alusel PV ja HP

(XXX).

Resolutsioon Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile (reg kood XXX konto nr XXX) Rahandusministeeriumi tagatistekontole XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX XXX makstud tagatis 2 593 362.26 krooni ja 733 714.96 krooni, kokku summas 3 327 077 (kolm miljonit kolmsada kakskümmend seitse tuhat seitsekümmend seitse) krooni ja 22 senti. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Taotlus ja selle põhjendused N Grupp AS esitas XXX kohtule taotluse XXX a Harju Maakohtu määruse alusel kohustuse täitmiseks tagamiseks IG’i ja N.K. N’i kasuks kohtu tagatistekontole summa 3 327 077 krooni tagastamiseks, kuna Riigikohus otsustas XXX N.K. N, IGi määruskaebust mitte menetleda. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 p 6 kohaselt kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlgnik või kolmas isik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks. TsMS § 194 alusel kohustas kohus võlgnikku tasuma Rahandusministeeriumi tagatistekontole võlausaldaja IGi kasuks kohustuse täitmise tagamiseks 2 593 362.26 krooni ja võlausaldaja KAS N.K. N kasuks kohustuse täitmise tagamiseks 733 714.96 krooni.