lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-02-362/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-362/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
233
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-02-245

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

21.juunil 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-02-245 (endine nr 2/231-6600/02)

Tsiviilasi

AS-i hagi TR vastu 25063 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja – AS (reg kood XXX, XXX

Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr nr 2-02-362 (2/231-9486/02) AS hagis TR vastu 25063 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-02-362 (2/231-9486/02) AS-i hagi TR vastu. TL hagi OZ vastu 1504,95 krooni väljamõistmiseks. Menetluse käigus selgus, et TR suri XXX. 26.03.2003 määrusega peatas kohus hageja taotlusel menetluse käesolevas tsiviilasjas kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni. 21.06.2007.a määrusega uuendas kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse leides, et neli aastat on piisav aeg kostja õigusjärglase kindlakstegemiseks ja hageja ei ole vaatamata kohtu ettepanekule 18.05.2007 teatanud, kas ta jääb hagi juurde ja kelle vastu nõue jääb. Hageja on kohtu kirja kätte saanud, kuid ei ole kirjas ettenähtud tähtaja jooksul kohtu poolt antud kohustust täitnud. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral ei võimalda vaieldav õigussuhe õigusjärglust. Hageja ei ole vähemalt nelja aasta jooksul suutnud tuvastada TR õigusjärglast. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja