lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-43183/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-43183/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
209
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-43183

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2007 a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-43183

Tsiviilasi

OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus AP ́i vastu 1 101,70 krooni väljamõistmiseks Hagimenetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Avaldaja esindaja: SE (AS XXX) Võlgnik: AP (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse AP`i vastu 1 101,70 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmisest hagimenetluses. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Hageja OÜ esitas kohtule 29.12.2006.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse AP`i vastu 1 101,70 krooni väljamõistmiseks. 17.05.2007.a kohtumäärusega anti avaldus üle hagimenetlusse. 24.05.2007.a kohtumäärusega kohustas kohus TsMS § 487 lg 1 alusel avaldajat OÜ`t esitama viivitamata oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu summas 50.00 krooni 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Avaldaja esindaja sai nimetatud kohtumääruse kätte, kuid nõude põhjendust ei esitanud. TsMS 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega maksekäsu avaldust hagimenetlusse võtmast. Juhindudes TsMS § 487 lg 3, kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja