2-04-1638
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Viru Maakohus Pavel Gontšarov
Tsiviilasja number Tsiviilasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
2-04-1638 N. K. hagi AS Grekond (pankrotis) vastu töölepingu lõpetamise aluse muutmise, saamata jäänud töötasu ja tööraamatu kätteandmisega viivitamise eest hüvitise saamise nõudes Hageja: N.K. Kostja: AS Grekond (pankrotis) Kostja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Veli Kraavi /Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid/ Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada AS Grekond (pankrotis) seadusliku esindaja, pankrotihaldur Veli Kraavi ja N. K. vahel 01.06.2007.a sõlmitud ja kohtule 08.06.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas:
kätteandmisega viivitamise eest hüvitise saamise nõudes allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.
poolte
poolt
sõlmitud,
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja esitas 19.11.2004.a hagi AS Grekond (pankrotis) vastu töölepingu lõpetamise aluse muutmise, saamata jäänud töötasu ja tööraamatu kätteandmisega viivitamise eest hüvitise saamise nõudes. 08.06.2007.a esitas kostja seaduslik esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, milles palub kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Pavel Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.