lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-1382/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-1382/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
541
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Määruse koostanud kohtuametnik Määruse tegemise aeg ja koht

Tiia Mõtsnik Kohtuistungi sekretär Kaja Sirel 27 aprillil 2007.a. Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-06-7241/220

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine ja kirjaliku vastuse nõue

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ reg kood XXX, asukoht: XXX

OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Kostja OÜ reg kood XXX, asukoht: XXX

RESOLUTSIOON

Võtta menetlusse OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Kostja OÜ-l esitada kohtule kirjalik vastus koos lisadega kahe nädala jooksul käesoleva kohtumaterjali kättesaamisest allkirjastatult, eesti keeles, selgesti loetavas masinakirjas formaadis A-4 ühes vastuse ja lisade ärakirjadega vastavalt hagejate ja kolmandate isikute arvule. Vastuses peab kostja märkima(TsMS § 394): 1) kas tal on vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada, kui kostja ei ole selles osas oma seisukohta juba väljendanud; 2) kas ta võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid; 3) kõik oma taotlused ja väited (sealhulgas seisukoht hageja esitatud tõendite kohta) ning esitama tõendid iga faktilise väite tõendamiseks; 4) kas ta soovib esitada vastuhagi; 5) kuidas tuleb kostja arvates jaotada kohtukulud; 6) kas ta on nõus kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; 7) kas tema arvates on võimalik asi lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel. Samuti peab kostja märkima järgmist: 1) kas tal on esindaja ja kui on, siis teatada esindaja andmed ja esitada volitusi tõendav dokument ning TsMS § 218 lg 1 p2 alusel esindamise korral nõutava õppekava läbimist tõendav dokument ; 2) kas kostja vajab tõlki ja võimaluse korral esitada tõlgi andmed; 3) oma õiged isikuandmed: isikukood (selle puudumisel sünniaeg), elu-ja töökoht, sidevahendite numbrid, kui hagiavalduses märgitud kostja andmed on ebaõiged kui hagiavalduses märgitud kostja andmed on ebaõiged.

Kohus palub kostjal teatada, kas ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata vastavalt (TsMS § 403). Kohus hoiatab: Hagi õigeksvõtmise korral rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Hagiavaldusele vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada (TsMS § 407 lg 1). Hagi rahuldamisel tagaseljaotsusega (TsMS § 168 lg 1), hagist loobumisel põhjusel, kui kostja on nõude täitnud pärast hagi esitamist (TsMS § 168 lg 5) ja hagi õigeksvõtmisel, kui hagi esitamise põhjuseks oli kostja käitumine (TsMS § 168 lg 6), jäävad menetluskulud kostja kanda. Kompromissi sõlmimisel kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei lepi kokku teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kohus selgitab, et: Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel, juhul kui: pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist või pooled loobuvad enne esimese astme kohtuotsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (TsMS § 150 lg 2). Kohus leidis: Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et see vastab Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Hagimaterjalid tuleb kostjale/kostjatele/ja kolmandale isikule kätte toimetada ja küsida kostjalt/kostjatelt kirjalikku vastust vastavalt TsMS § 394. TsMS § 464 lõike 4 järgi võib määruse seaduses sätestatud juhul teha kohtuniku asemel kohtuniku abi või muu pädev kohtuametnik. Kohtunikuabi või muu pädev kohtuametnik võib kohtuniku kontrollimisel teha ka asja lahendamist ettevalmistava või muu korraldava määruse, mille peale ei saa edasi kaevata, muu hulgas hagiavalduse käiguta jätmise määruse. Kohtu aadress: Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja, Kentmanni 13 15158 Tallinn.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kaja Sirel 6200 087 Kohtuistungi sekretär [email protected] faks: 6200 191

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja