lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-19559/2

Tööõigus › Muud tööõigusasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-19559/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Muud tööõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

18.juunil 2007 a, Narva 2-07-19559

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Keelduda J.K hagiavaldust OÜ G T vastu töölepingu lõpetamise aluse muutmise, saamata jäänud palga, hüvitise ja viivise nõudes menetlusse võtmast. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Edasikaebamise kord

J.K hagi OÜ G T vastu töölepingu lõpetamise aluse muutmise, saamata jäänud palga, hüvitise ja viivise nõudes

I Asjaolud

1.21.05.2007.a esitas J.K hagiavalduse OÜ G T (seaduslik esindaja A.S) vastu töölepingu lõpetamise aluse muutmise, saamata jäänud palga, hüvitise ja viivise nõudes.
2.Hagiavalduse kohaselt pöördus hageja 24.04.2007.a Töövaidluskomisjoni poole avaldusega samal alusel, samade nõuetega ja sama poole vastu, kuid seoses sellega, et töövaidluskomisjonil ei õnnestunud kostjale dokumente kätte anda ning komisjon ei saa otsust teha, pöördub hageja kohtu poole töövaidluse lahendamiseks. II Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt ITVS § 4 lg 3 kui kohtule on esitatud avaldus töövaidluses, mille lahendamiseks töötaja või tööandja on juba pöördunud töövaidluskomisjoni, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest või jätab selle läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 6 kohus ei võta hagiavaldust menetluse, kui töövaidluskomisjoni või muu seadusega sätestatud kohtueelses menetluses, milles võib teha otsuse täitedokumendina, on samade poolte vahel asi sama nõude kohta samal alusel.
5.Kohus keeldub J.K hagiavaldust menetlusse võtmast, kuna töövaidluskomisjoni menetluses on samade poolte vahel asi samas nõudes samadel alustel.
5.Kohus peab vajalikuks märkida, et ITVS § 6 lg 2 kohaselt on töölepingu lõpetamise õigsuse vaidlustamise nõude esitamise tähtaeg üks kuu. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-st 371 lg 1 p 6, 372 lg 2, 4, 463-466.

Tsiviilasi nr 2-07-19559

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja