lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-4806/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-4806/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2007.a Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-4806

Tsiviilasi

AS-i hagi WEJ`i vastu 2121,92 krooni saamiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

hageja lepinguline esindaja RR kostja WEJ (isikukood XXX, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS-i hagi WEJ`i vastu 2121,92 krooni saamiseks läbi vaatamata.
2.Kõik menetluskulud jätta AS-i kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS esitas 03.03.2006.a Harju Maakohtule hagi WEJ`i vastu, milles palus välja mõista põhivõla 1097,80 krooni ja viivise 1097,80 krooni, kokku 2195,60 krooni. 15.03.2006.a esitas hageja avalduse hagihinna vähendamiseks, kuna hagiavalduses oli põhivõla suurusega eksitud. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõla 1060,96 krooni ja viivise 1060,96 krooni, kokku 2121,92 krooni. Hagiavalduse kohaselt elab kostja XXX. Kohus saatis hagimaterjalid nimetatud aadressil, kuid need tagastati põhjusel, et kostja seal ei ela. Kohus tegi järelpärimised erinevatesse registritesse. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmete kohaselt on kostja elukohaks XXX. Kostja saatis hagimaterjalid nimetatud aadressil, kuid need tagastati hoiutähtaja möödumisel. Eesti Haigekassal puuduvad andmed kostja kohta. Samuti puuduvad andmed kostja kohta Maksu- ja Tolliameti andmebaasis. Kodakondsus- ja Migratsiooniameti andmetel elab kostja XXX. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on kostja elukoht XXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus palus 14.06.2006.a kirjaga hagejal teatada kohtule kostja aadress 1 kuu jooksul alates kirja kättesaamisest. Hageja saatis taotluse informatsiooni saamiseks politseisse ja PõhjaTallinna Valitsusse. Politsei teatas kohtule, et kostja XXX ei ela. Samuti märgiti politsei teatises, et kostja elukaaslase sõnul viibib kostja alates XXX. Põhja- Tallinna Valitsuse teatise kohaselt puuduvad neil andmed kostja kohta. Telefoninumbrilt, mis politsei andmetel kuulub kostja elukaaslasele, vastas isik, kes tundis nii kostjat kui kostja elukaaslast, et kostja koos elukaaslasega on välismaal, kuid aadress ei ole teada. Kohus saatis veelkord hagimaterjalid aadressil XXX, kuid need tagastati põhjusel, et kostja läks tagasi XXX. Lisaks on kohus saatnud hagimaterjalid poolte vahel sõlmitud liitumislepingus olevale kostja aadressile XXX. Materjalid tagastati hoiutähtaja möödumisel. Harju Maakohtu 25.04.2007.a kirjaga tehti hagejale ülesandeks hiljemalt 30 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest teatada kostja aadress XXX, et oleks võimalik talle hagimaterjalid kätte anda. Ühtlasi hoiatas kohus, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja on kirja kätte saanud 27.04.2007. 10.05.2007.a esitas hageja kohtule selgituse, milles teatas, et kostja aadressi täpsustamiseks saadeti taotlus AS-i . AS on teatanud, et kostja andmed on rahvastikuregistri arhiivis, kuna isiku elamisluba on kehtetu. Hageja märkis, et ta soovib menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja on vastuseks kohtu 25.04.2007.a kirjale esitanud üksnes AS-i Andmevara väljavõtte rahvastikuregistrist, millest nähtuvalt on kostja andmed rahvastikuregistri arhiivis, kuna isiku elamisluba on kehtetu. Asjaolust, et rahvastikuregistris olevad andmed ei võimalda kostjale hagimaterjale kätte anda, teavitas kohus hagejat juba 14.06.2006.a kirjas. Kohus leiab, et hageja ei ole sisuliselt täitnud kohtu nõudmist püüda välja selgitada kostja aadress XXX. Seega tuleb jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja