lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-9773/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-9773/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
373
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja

18. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

koht Tsiviilasja number

2-06-9773

Tsiviilasi

AS hagi OÜ vastu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja AP Kostja OÜ (registrikood XXX, asukoht XX) Kostja lepinguline esindaja AA

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise

Kirjalik menetlus

20 832,13 krooni saamiseks

viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS ja OÜ vahel sõlmitud kompromiss:
1.1.OÜ tasub AS põhivõla katteks 1 911,90 krooni, viivisevõla katteks 2 500 krooni, õigusabikulude katteks 4 130 krooni ja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni, kokku summas 9 041,90 krooni AS arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX, alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.XXX
2.XXX
3.XXX

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kompromisslepingu rikkumisel muutub kogu OÜ poolt tasumata summa ilma AS poolt vastavasisulise teate esitamiseta koheselt sissenõutavaks ning allub kohesele sundtäitmisele.
2.Lõpetada menetlus AS hagis OÜ vastu 20 832,13 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud AS esitas hagi OÜ vastu 20 832,13 krooni saamiseks. esitasid pooled kohtule kompromissi kinnistamiseks. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leidis sõlmitud kompromissi kohaselt kostja tasub hagejale põhivõla katteks 1 911,90 krooni, viivisevõla katteks 2 500 krooni, õigusabikulude katteks 4 130 krooni ja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni, kokku summas 9 041,90 krooni AS arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX, alljärgneva maksegraafiku alusel:

XXXXXXXXXX

Kompromisslepingu rikkumisel muutub kogu kostja poolt tasumata summa ilma hagejapoolse vastavasisulise teateta koheselt sissenõutavaks ning allub kohesele sundtäitmisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja