Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

sisekuuskant kostjale üle andma tähtajaks 15. juuni 2007 a. Valduse üleandmiseks vajaliku transpordi tagab hageja omal kulul;

Menetluse käik ja määruse põhjendused 16.04.2007 a esitas AS’i hagi OÜ vastu võlgnevuse 252 048 krooni ja viivise 56 448 krooni väljamõistmiseks. 12.06.2007 a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet 288 048 krooni ulatuses, mis moodustub põhivõlgnevusest summas 252 048 ja viivistest summas 36 000 krooni, hageja loobub ülejäänud osas viiviste nõudest. Võlgnevuse kogusummast on kostja hagejale enne kompromissi sõlmimist tasunud 126 024 krooni, millise summa saamist kinnitab hageja nimel hageja esindaja oma allkirjaga käesoleval kokkuleppel. Võlgnevuse jäägi summas 162 024 krooni tasub kostja hageja arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas 32 404, krooni suuruste osamaksetena iga kuu esimeseks kuupäevaks viie kuu vältel alates esimese maksega 01. juulil 2007 a lõpetades viimase osamaksega 01. novembril 2007 a. Hageja kohustub kostjale vaidluse esemeks olevad töökorras kaks komplekti propajaoteid XXX ja töökorras kaks komplekti propajaoteid XXX – juhtimine ja töökorras kaks komplekti korke M, vk, sisekuuskant kostjale üle andma tähtajaks 15. juuni 2007 a. Valduse üleandmiseks vajaliku transpordi tagab hageja omal kulul.

Kohustuse täitmisega viivitamise eest kohustub kostja tasuma viivist, mille määraks on 0,2 % tähtajaks tasumata summalt päevas. Kohustuse täitmisega viivitamise eest kohustub hageja tasuma leppetrahvi mille määraks on 0,2 % hageja poolt käesoleva kokkuleppe alusel ja selle sõlmimisele eelnevalt tasutud summalt päevas. Hageja kinnitab, et kompromisslepingu punktis 1.3. sätestatud kohustuse täitmisel ei ole tal kostja vastu enam mistahes pretensioone ega nõudeid, mis tuleneksid Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-07-14244 esemeks oleva vaidluse aluseks olevatest asjaoludest. s.o 27.10.2006 a edastatud pakkumisest nr XXXja/või XXX a, XXX a ja XXX a allkirjastatud saatelehtedest ning nende alusel esitatud arvetest ning et selliseid nõudeid ega ei ole enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist kolmandatele isikutele loovutatud. Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu kandnud protsessiosalise enda kanda. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 13 250 krooni XXX a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel tagastatakse hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus asub seisukohale, et hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summas 6 625 krooni kuulub tagastamisele AS’ile (reg kood XXX, arveldusarve XXX SEB Eesti Ühispangas). Riigilõivu tagastab kohtumääruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik: /allkiri/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.