2-06-12643
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks
15. juuni 2007.a, kohtukantselei kaudu
tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-06-12643
Tsiviilasi
AS`i hagi OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: PJN (isikukood XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: MK (isikukood XXX ) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; Riigilõivust poole tagastamine
esindajad Menetlustoiming Asja läbivaatamine
06. juuni 2007.a, avalikul kohtuistungil
I Kinnitada hageja AS`i ja kostja OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Kostja OÜ kohustub tasuma 13 000.- krooni alates 21.07.2007.a igakuiselt 1 500.- krooni kuni võlgnevuse tasumiseni. Hageja AS kohustub tagastama 30 L N 200 (isevalguv), või asendab selle võrdväärse tootega. II Lõpetada menetlus AS`i hagis OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. IV Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXX Hansapangas) 11.05.2006.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 1 625,00 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. V Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (XXX). Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on
menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud 22.05.2006.a esitas hageja AS kohtule hagi OÜ vastu võlgnevuse summas 58 357,00 krooni väljamõistmiseks. 06.06.2007.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi on hageja esitanud kohtule taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt palub hageja, seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summa 1 625,00 krooni hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Hageja AS tasus (arvelduskontolt nr XXX Hansapangas) hagiavalduselt OÜ vastu 11.05.2006.a riigilõivu 3 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 625,00 krooni.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.