Kohtuasja number Määruse kuupäev
2-05-15827 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/27722965/05) 13. juuni 2007.a., Kentmanni Kohtumaja
Kohtunik
Krista Kirspuu
Kohtuasi
AS’i (isikukood XXX, elukoht XXX) hagis JK(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 200 000 krooni väljamõistmiseks
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Tühistada Tallinna Linnakohtu 08.09.2005.a. määrusega tsiviilasjas 2/277- 22965/05 kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega seati kohtulik hüpoteek JK’le (isikukood XXX elukoht XXX) kuuluvale XXX kinnistule, mis on kantud Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusregistrisse registriosa number XXX all, hüpoteegisummaga 200 000.00 (kakssada tuhat) krooni AS’i (isikukood XXX, elukoht XXX) kasuks.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu (kuni 01.01.2006.Tallinna Linnakohus) menetluses oli AS’i hagi JK vastu 200 000 krooni väljamõistmiseks. Tallinna Linnakohus seadis 08.09.2005 hagi tagamise määrusega Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX kostjale kuuluvale kinnistule kohtuliku hüpoteegi summas 200 000 krooni hageja kasuks. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 24.10.2006.a. kinnitamiseks kompromissi. Kohus võttis loobumise vastu ja lõpetas 25.10.2006.a määrusega asjas menetluse. JK esitas 30.04.2007.a. kohtule avalduse, milles palub tühistada asjas hagi tagamine, kuivõrd asjas on menetlus lõpetatud ja kostja on 25.10.2006.a kohtumääruse täies ulatuses täitnud. Hageja kinnitas 04.06.2007 kirjaga kostja taotluses toodud asjaolusid ja palus kohtuliku hüpoteegi kustutada. Kohtu seisukoht TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus
lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kohus asub seisukohale, et hagi tagamise tühistamise taotlus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohus lõpetas asjas menetluse 25.10.2006.a. määrusega. Nimetatud määrusega hagi tagamist ei tühistatud. Seega puudub alus hagi tagamiseks ning asjas kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb tühistada.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.