2-06-18440
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
12. juuni 2007.a, kohtukantselei kaudu 2-06-18440
Tsiviilasi
OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: EL (XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: IL Kostja lepinguline esindaja: KS (OÜ XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivust poole tagastamine
Menetlustoiming Asja läbivaatamine
01. juuni 2007.a, avalikul kohtuistungil
I Kinnitada hageja OÜ ja kostja OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Hageja hüvitab kostjale tema õigusabikulud summas 3000 krooni 11-ndaks juuniks 2007.a. II Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXX Hansapangas) XXX,XX Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX ülekantud riigilõivudest pool, s.o summa 750,00 (seitsesada viiskümmend) krooni. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud
Kohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 01.06.2007.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja kohtul tagastada temale pool tasutud riigilõivust summas 644 krooni, Hansapanga kontole nr XXX. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Hageja OÜ tasus (arvelduskontolt nr XX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 02.06.2006.a riigilõivu 212,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Hagimenetluses tasus hageja hagiavalduselt OÜ vastu täiendavalt riigilõivu 1 288,00 krooni 11.09.2006.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 644 krooni hageja arvelduskontole. Hagimaterjalidele lisatud maksekorraldustest nähtuvalt tasus hageja käesolevas tsiviilasjas riigilõivu kokku 1 500 krooni (maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 02.06.2006.a 212,00 krooni ja täiendavalt riigilõivu 11.09.2006.a 1 288,00 krooni). TsMS § 486 lg 3 sätestab, et asja edasisel lahendamisel hagimenetluses loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. 1500 : 2 = 750,00 krooni. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 750,00 krooni.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.