lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-16480/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-16480/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
703
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

12.06.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming

2-06-16480 OÜ hagi OÜ vastu võla nõudes. Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ (registrikood xxx asukoht xxx); hageja esindaja EL ( ASxxx); kostja OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx). Kirjalik menetlus

Menetluse liik Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, OÜ ja OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja OÜ kohustub tasuma võlgnevuse summas 110 000.00 krooni OÜ arveldusarvele Sampo pangas nr xxx. Nimetatud summast 21 500.00 krooni tasub kostja 5 päeva jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist ning ülejäänud 88 500.00 krooni kannab kohus OÜ poolt kaja esitamisel kohtu deposiitarvele kantud tagatisrahast üle hageja arveldusarvele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-16480 OÜ hagis OÜ vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Menetlusosalistele määruse teatavakstegemise kord Kohtumäärus tehakse teatavaks TsMS § 455 lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse läbivaatamise kord TsMS § 663 lg 1 kohaselt Harju Maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. TsMS § 663 lg 4 kohaselt kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega, kui maakohus ei rahulda määruskaebust (lg 5), esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 663 lg 2) Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 466 lg 3 järgi määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu võla nõudes. Pooled esitasid xxx. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.Kostja tunnistab hageja nõuet summas 110 000.00 krooni ning kohustub nimetatud summa tasuma OÜ arveldusarvele Sampo pangas nr xxx. Nimetatud summast 21 500.00 krooni tasub kostja hageja arveldusarvele 5 päeva jooksul peale kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ning ülejäänud 88 500.00 krooni kannab kohus OÜ poolt kaja esitamisel kohtu deposiitarvele kantud tagatisrahast üle hageja arveldusarvele.
2.Juhul kui kostja ei täida käesolevat kompromisslepingut on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele.
3.Viie päeva jooksul peale kompromisslepingu punktide 2.2. ja 2.3 täitmist kohustub hageja esitama kohtutäitur KP ́ile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas, kus täitedokumendiks on käesolevas tsiviilasjas tehtud kohtumäärus.
4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise tähtaega 30 päeva võrra. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 661 lg 1 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kuivõrd pooled on kokku leppinud kompromissis, et lühendavad kompromissi määruse jõustumise tähtaega 30 päeva võrra ning kohtumäärus jõustub koheselt peale kompromisslepingu kinnitamist kohtu poolt, lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Ene Tsefels Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja