Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-16372/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.06.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 613

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-16372

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-16372

Tsiviilasi

AS-i hagi SK(K ) vastu 4 468,76 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS (reg.kood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja HP ( AS, XXX); Kostja SK(K , ik XXX, elukoht XXX).

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine.

Läbi vaadatud kirjalikus

12. juuni 2007.a.

menetluses istungit pidamata

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS-i hagi SK(K ) vastu 4 468,76 krooni nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1.SK(edaspidi kostja) tunnistab AS-i (edaspidi hageja) nõuet. Kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse 4 468,76 (neli tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa krooni ja 76 senti) krooni ning lisaks võlgnevusele kohustub kostja hüvitama hageja poolt tasutud riigilõivust poole summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 896,43 (kaheksasada üheksakümmend kuus krooni ja 43 senti) krooni. Kokku kohustub kostja hagejale tasuma 5 490,19 (viis tuhat nelisada üheksakümmend krooni ja 19 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Kostja tasub võlgnevuse alates 20.06.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.04.2008.a. summas 490,19 (nelisada üheksakümmend krooni ja 19 senti) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist AS-i (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitus „ VS KXSX“. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – SK; tsiv.nr 2-07-16372. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus Pooled on esitanud 08.06.2007.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 5 490,19 krooni, millest võlgnevus on 4 468,76 krooni, AS esindaja AS-i poolt tasutud pool riigilõivu 125 krooni ning menetluskulud 896,43 krooni. Kostja tasub võlgnevuse alates XXX. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub XXX summas 490,19 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 krooni, millest 125 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja esindaja AS-i poolt tasutud riigilõivust 250 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 125 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 12.06.2007.a.