lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-12746/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-12746/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-12746/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-12746/34

Tsiviilasi

AS-i hagi MK vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja RR (XXX) Kostja MK(isikukood XXX, elukoht XXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-12746 AS-i hagis MK vastu võla saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 MK tunnistab AS-i nõuet ja kohustub tasuma AS-le 6 789 (kuus tuhat seitsesada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 40 senti, kohtukuludena pool AS-i poolt tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 361 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend üks) krooni ja 96 senti, kokku 8 276 (kaheksa tuhat kakssada seitsekümmend kuus) krooni ja 36 senti, AS-i arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku nr „XXX”, alljärgnevalt: 2.2 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 2.3 Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le (registrikood XXX) pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – MK ja tsiviilasja nr – 2-07-12746/34.
4.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

XXXXXXXXXXXXX

Edasikaebamise kord

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-07-12746/34 06.06.2007.a on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 8 276,36 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kaheksa kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 15.01.2008.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja esindajale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni, mis on tasutud 02.03.2007.a, kogusummas 250 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumbriga XXX, selgitusega „ vs K M ”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja