Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Taimi Kollom
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.06.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-5378 (endine nr 2/228-14282/05)
Tsiviilasi
OÜ hagi KM`i vastu 1626.70 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: SE (AS XXX) Kostja: KM (isikukood XXX elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Välja mõista KM`ilt OÜ kasuks menetluskulu 190.00 (ükssada üheksakümmend) krooni. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud ja hageja nõue 29.06.2005.a. esitas OÜ hagi KM`i vastu 5626.70 krooni saamiseks. Nõue tuleneb Mobiilsideteenused AS-i ( AS-i õigusjärglane) ja kostja vahel 28.02.1997.a. sõlmitud XXX Liitumislepingust nr XXX, mille alusel Mobiilsideteenused AS ( AS-i õigusjärglane) kohustus pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostja ei ole oma kohustust täitnud, mistõttu seisuga 30.05.1997.a. oli kostja põhivõlgnevus Mobiilsideteenused AS-i ees summas 2813.35 krooni. Vastavalt Eurotelefoni kasutamise eeskirjade p-le 8 pidi kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,5 % võlasummast iga viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60.00 krooni kuus ühe liidesenumbri kohta. Hageja on arvestanud viivist alates 30.05.1997.a. kuni 12.05.2005.a. (2904 päeva), kokku summas 40 849.84 krooni. Tegutsedes heas usus, vähendab hageja viivise nõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 2813.35 krooni.
15.05.2007.a. vähendas hageja nõuet, paludes kostjalt välja mõista 1626.70 krooni, samuti kohtukulud summas 701.33 krooni. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 405 lg 1 järgi võib kohus oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras menetleda hagi kui hagihind ei ületa 20 000 krooni. Määrusega 02.05.2007.a. määras kohus asja läbivaatamise lihtmenetluse korras ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite, avalduste, taotluste esitamiseks. Hageja vähendas kostja vastu esitatud nõuet seoses kostja poolt 22.11.2005.a ja 15.12.2005.a. kokku 4000.00 krooni tasumisega. Hageja luges kostja poolt tasutuks põhivõla täies ulatuses ning viivised 1186.65 krooni ulatuses, seega on kostjal tasumata viivise jääk 1626.70 krooni ning kohtukulud summas 701.33 krooni. Kostja on hagimaterjalid koos kohtumäärusega isiklikult kätte saanud . Kostja hagile ei vastanud, tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud. TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 12 lg 1 kohaselt kohaldatakse enne 01.07.2002.a. sõlmitud kestvuslepingutele alates 01.07.2002.a. tsiviilseadustiku üldosa seaduses ja võlaõigusseaduses sätestatut ning sama paragrahvi lg 2 kohaselt kestvuslepinguga seotud asjaoludele või toimingutele, mis on tekkinud või tehtud enne 01.07.2002.a., kohaldatakse seni kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 järgi tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seadusele või lepingule. Hagimaterjalidest nähtuvalt on poolte vahel sõlmitud Liitumisleping nr XXX, mille alusel kostja kasutas mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ja kohustus nende eest tasuma. Hageja . nõude selgituse kohaselt on kostja tasunud 22.11.2005.a. ja 15.12.2005.a. hagejale kokku 4000.00 krooni. Sellest tulenevalt luges hageja kostja põhivõla tasutuks täies ulatuses ja viivised 1186.65 krooni ulatuses. Kostja võla jääk on 1626.70 krooni. Eeltoodut kogumina hinnates, leidis kohus, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 1626.70 krooni. Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõivu summas 140.00 krooni. TsMS § 61 lg 1 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt esitatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni 5 % hagi rahuldatud osast. Hageja õigusabikulude katteks peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks kostjalt välja mõista 50.00 krooni. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.