lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-2881/1

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-2881/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht

Piret Rõuk 11. juuni 2007 a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-2881

Tsiviilasi

NKi hagi AS’i vastu saamata jäänud lõpparvestuse nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg ja osavõtjad Resolutsioon

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja: NK (isikukood XXX); elukoht XXX; Kostja: AS (reg kood XXX); asukoht XXXX; Kostja esindaja volikirja alusel AR (XXX) 04.06.2007 a kell 16.00 Hageja NK Kostja esindaja AR

1.Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostja võtab õigeks hageja rahalise nõude lõpparve väljamaksmiseks summas 7 000 (seitse tuhat) krooni, mille kohustub tasuma hageja arveldusarvele nr XXX Hansapangas 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest;
1.2.Kostja kohustub esitama hagejale peale käesoleva kompromissilepingu kinnitamise määruse punktis
1.1.nimetatud summa tasumist kinnituse lõpparve väljamaksmisel Eesti Vabariigis kehtivate maksude tasumise kohta 10 päeva jooksul.
1.3.Hageja loobub ülejäänud nõuetest kostja vastu käesoleva tsiviilasja menetluse raames;
1.4.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu kandnud protsessiosalise enda kanda.
2.Kohtumäärus, millega käesolev kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedokumendina. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 10.02.2006 a esitas NK Harju Maakohtusse hagiavalduse AS’i lõpparvestuse nõudes.

vastu saamata jäänud

04.06.2007 a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt võtab kostja õigeks hageja rahalise nõude lõpparve väljamaksmiseks summas 7 000 krooni, mille kohustub tasuma hageja arveldusarvele nr XXX Hansapangas 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kostja kohustub esitama hagejale peale nimetatud summa tasumist kinnituse lõpparve väljamaksmisel Eesti Vabariigis kehtivate maksude tasumise kohta 10 päeva jooksul. Hageja loobub ülejäänud nõuetest kostja vastu käesoleva tsiviilasja raames. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Tuginedes eelnenule lühendab kohus määruskaebe tähtaega kolmele päevale alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium