Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja
8. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-05-24289 (endine number 2/230-22588/05)
Tsiviilasi
AS hagi AS vastu
Menetlusosalised ja nende
Hageja aktsiaselts (registrikood XXX) Hageja seaduslik esindaja AR Hageja lepinguline esindaja SS Kostja aktsiaselts (registrikood XXX) Kostja seaduslik esindaja AT Kostja lepinguline esindaja advokaat HO Iseseisva nõudeta kolmas isik LM Iseseisva nõudeta kolmanda isiku esindaja AS
esindajad
1 014,10 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
Eelistungi toimumise aeg
30. mai 2007.a
1 014,10 krooni saamiseks.
XXX esitas aktsiaselts hagi aktsiaseltsi vastu 1 014,10 krooni saamiseks. Eelistungil esitas hageja kohtule kolmanda isikuga sõlmitud kompromissi. Hageja ja kolmas paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kostja on XXX elektronposti teel kohtule teatanud, et on kompromissi kinnitamisega nõus ja palub selle kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leidis XXX sõlmitud kompromissi kohaselt LM tunnistab haginõuet ja hageja loobub viiviste nõudest ja vähendab nõuet kuni 655,33 kroonini. LM kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 655,33 hiljemalt XXX. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on loobunud kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise õigusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest XXX maksekorraldusega tasunud riigilõivu 105 krooni arvelduskontolt nr XXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „hagiavalduse esitamise eest AS Nr.XXX”. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 52,50 krooni.
Viivi Villemson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.