lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-16932/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-16932/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
254
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-16932/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-05-16932/34 (endine nr 2-23932/05)

Asja läbivaatamine

24.04.2007.a kohtuistungil hageja MK(isikukood XXX, elukoht XXX) kostja AS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja JR hageja esindaja LK kostja esindaja JR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungil osalesid

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

MK hagi AS-i vastu 1 325 krooni saamiseks

Jätta MK hagi AS-i vastu 1 325 krooni saamiseks läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtule esitati 14.09.2005.a MK hagi AS-i vastu 1 325 krooni saamiseks. Kohtuistungil selgus, et esitatud hagiavalduse on allkirjastanud isik, kellel puudusid selleks vastavad volitused. LK võttis omaks, et ta kirjutas MK eest hagiavaldusele allkirja. Kohus võrrelnud hageja esitatud tõendeid soovib rõhutada, et kaebused ja avaldused erinevatesse asutustesse on kirjutanud ja allkirjastanud LK MK nimel ja eest. 21.05.2007 saabus kohtule hageja avaldus, mis on sisuliselt loobumine kostja vastu esitatud nõudest. Kohus juhib tähelepanu, et MK ei ole faktiliselt hagi kohtusse esitanud. Hagi on esitatud selleks mitteõigustatud isiku poolt. XXX kuupäevaga volikiri ei oma tagasiulatuvat jõudu hagi esitamiseks XXX. TsMS § 423 lg 1 p 9 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 9 alusel läbi vaatamata. Maire Lukk Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja