lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-14431/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-14431/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-14431

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Täiendav otsus Ärakiri Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reet Laasmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-14431

Tsiviilasi

AS-i H hagi ZA vastu 2 390,30 krooni saamiseks.

Asja läbivaatamise kuupäev

07.06.2007.a., kirjalikus menetluses Kohtuotsus on 16.04.2007 tagaseljaotsuse osa.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS H (reg.kood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja Silva Kark (asukoht xxx); Kostja ZA(ik. xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista ZA AS-i H kasuks intress summas 31,92 krooni, menetlustasu summas 50 krooni ja leppetrahv summas 200 krooni, kokku summas 281,92 (kakssada kaheksakümmend üks krooni ja 92 senti) krooni.
2.Välja mõista ZA AS-i H kasuks viivis alates 07.06.2006.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 %). Edasikaebamise kord Kohtuotsus on 16.04.2007.a. tagaseljaotsuse osa. Menetluse käik ja kohtuotsuse põhjendus Harju Maakohtu 16.04.2007.a. tagaseljaotsusega rahuldas kohus AS-i H hagi ZA vastu põhiosa võlgnevuse summas 2 390,30 krooni. 30.05.2007.a. saabus kohtule hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks, kuna 16.04.2007.a. kohtuotsuse resolutsiooni on jäänud märkimata kohtu poolt väljamõistetud intress, menetlustasu, leppetrahv ja viivised alates 07.06.2006.a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-06-14431 Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 448 lg 1 p 1 alusel asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Sama paragrahvi lg 2 järgi täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul. Hageja taotles hagiavalduses kostjalt viivise väljamõistmist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. VÕS § 113 lg 1 järgi rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. VÕS § 94 kohaselt kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 367 järgi viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtule mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Täiendava otsusega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele intress summas 31,92 krooni, menetlustasu summas 50 krooni, leppetrahv summas 200 krooni ja viivis alates 07.06.2006.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 %). TsMS § 448 lg 5 kohaselt on täiendav otsus täiendatava otsuse osa.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 07.06.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja