2-01-255(2-17/01)
Ärakiri
Kohtuasja number
2-01-255 (2-17/01)
Määruse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Ida-Viru Maksuameti pankrotiavaldus.
Menetlustoiming
Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg:
30. mai 2007.a.
Menetlusosalised
Võlausaldaja:
Võlausaldaja esindaja: Pankrotivõlgnik:
Pankrotivõlgniku seaduslik esindaja – pankrotihaldur: Pankrotitoimkonna liikmed:
hagi
OÜ
S
Õ
vastu
-
Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja Tollikeskus (asukoht: Rahu 3, 41599 Jõhvi); T S (IK xxx); OÜ S Õ (pankrotis) (RK xxx, asukoht xxx, juhatuse liige A A, isikukood xxx, elukoht: xxx) T K (pankrotihalduri tunnistus nr. 141, Tähe Õigusbüroo OÜ, asukoht: xxx) M J (asukoht: Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskus, aadressiga: Rahu 3, Jõhvi) T S (IK xxx asukoht: Rahu 3, 41599 Jõhvi);
Resolutsioon
Lõpparuande kinnitamise ajaks on tehtud väljamakseid summas 29 500.- krooni (vastavalt Tähe Õigusbüroo esitatud arvele), panga teenustasu 6 krooni. Kokku menetluse läbiviimiseks tehtud kulutused 73 036.- krooni. Jaotistena on tasutud 3% II järgu võlausaldajale summas 27 630.- krooni. Kokku on tehtud pankrotimenetluse läbiviimisega seotud väljamakseid ja makstud välja võlausaldajatele II järgu jaotisi summas 100 666.- krooni. Esialgne halduritasu on kinnitatud Viru Maakohtu 15.03.2007 määrusega. Haldur palub määrata lõplikuks tasuks 25 000.- krooni, millele lisandub käibemaks vastavalt Tähe Õigusbüroo poolt esitatud arvele (25 000x18%= 25 000+4 500=29 500). Pärast halduritasu kinnitamist ja tasaarvestamist on rahaliste vahendite jääk 1,94 krooni, mille haldur jätab likvideerimistoimingute kuluks.
laekuvad summad kandis võlgniku juhatuse liige oma isiklikule pangakontole, eelistades ennast teise võlausaldaja ees. Halduri arvamusel on maksejõuetuse põhjuseks juhatuse raske juhtimisviga.
Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et OÜ S Õ (pankrotis) pankrotivara lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuse on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata. Vastavalt PankrS §-le 157 p 5, lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. PankrS § 65 lg 1 sätestab, et halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Lõike 3 kohaselt kehtestab justiitsminister halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ja tasu piirmäärad protsentides. Pankrotihalduri esialgne tasu määrati Viru Maakohtu 15.03.2007.a. kohtumäärusega, millega kinnitati halduri poolt esitatud jaotusettepanek. Pankrotihaldur palub määrata nimetatud tasu summas 25 000.- krooni, mis on haldurile esialgse tasuna välja makstud Tähe Õigusbüroo asjakohase arve alusel, lõplikuks tasuks. Kohus leiab, et nimetatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 163, § 164, § 165 kinnitab kohus halduri poolt esitatud lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab pankrotihalduri kohustuste täitmisest. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.