lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-1634/5

Tööõigus › Muud tööõigusasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-1634/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Muud tööõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 86Töölepingu ülesütlemine katseajalTLS § 90Töölepingute kollektiivne ülesütlemineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-1634

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur

Määruse tegemise aeg ja koht

05.juunil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-04-1634

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ... Kostja: ... Kostja seaduslik esindaja: ...

Menetlustoiming Resolutsioon

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

... hagi ... vastu töölepingu lõpetamiseks TLS § 86 p 2 kohaselt seoses tööandja pankrotistumisega, lõpparve ja lõpparve väljamaksmise kinnipidamise eest viiviste väljamaksmise nõudes

1.Kinnitada hageja ...`i ja kostja ... esindaja ... vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: • ... loobub hagist ... vastu töötasu nõudes. • ... lõpetab 14.01.2002.a töölepingu nr ... alates 01.07.2003.a. TLS § 86 p 2 alusel, kohustub tegema vastava kande tööraamatusse ja töölepingusse, esitama Töötukassale töötuskindlustuse seaduse sätestatud korras taotluse TLS § 90 ettenähtud hüvitise ja enne tööandja maksejõuetuks tunnistamist saamata jäänud puhkusetasu saamiseks. • Pooled paluvad lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus seoses kompromisslepingu sõlmimisega. • Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks kohtule. Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kokkuleppe määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2.Lõpetada menetlus ...`i hagis ...vastu töölepingu lõpetamiseks TLS § 86 p 2 kohaselt seoses tööandja pankrotistumisega, lõpparve ja lõpparve väljamaksmise kinnipidamise eest viiviste väljamaksmise nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on ... hagi ... vastu töölepingu lõpetamiseks TLS § 86 p 2 kohaselt seoses tööandja pankrotistumisega, lõpparve ja lõpparve väljamaksmise kinnipidamise eest viiviste väljamaksmise nõudes. 01.06.2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ülalnimetatud tsiviilasjas.

2-04-1634 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Kohtunik

Iris Kangur

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium