lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-02-361/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-361/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
314
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-02-361

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-02-361

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

RV`i hagi AS-i vastu ostu-müügi lepingute kehtetuks tunnistamise nõudes Hageja: RV (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

05.06.2007.a., avalik istung

Kohtuistungil osalesid

Hageja volitatud esindaja RA Kostja volitatud esindaja MS

Resolutsioon Lõpetada menetlus RV`i hagis AS-i vastu ostu-müügi lepingute kehtetuks tunnistamise nõudes. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4). Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on RV`i hagi AS-i vastu ostu-müügi lepingute kehtetuks tunnistamise nõudes. 04.06.2007.a. laekus kohtule hageja taotlus menetluse lõpetamiseks. 05.06.2007.a. toimunud kohtuistungil jäi hageja 04.06.2007.a. esitatud taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks juurde, kuna pooled sõlmisid 28.05.2007.a. kompromisskokkuleppe, mille kohaselt kumbki pool on täitnud endale võetud kohustused. Kostja hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele vastu ei vaidle. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. Kohtu seisukoht 1(2)

2-02-361 Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Mare Kõlvart Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja