lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-644/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-644/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-03-644 (endine number 2/221-10151/03)

Tsiviilasi

OÜ (registrikood XXX, esindaja KA, Oy , asukoht XXX) hagi AS-i (registrikood XXX, esindaja AK, OÜ Õigusbüroo XXX) vastu 242 991,28 krooni saamiseks

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ ja AS-i vaheline kompromiss:

1.Lõpetada OÜ ja AS-i vaheline kohtuvaidlus tulenevalt XXX asuva parkla territooriumil toimunud haagiste portede vargusega tekitatud kahjust poolte kokkuleppega
2.AS (registrikood XXX) kohustub tasuma OÜ-le kahju hüvitisena 120 000 krooni, kandes nimetatud summa hiljemalt 15. novembriks 2006. a OÜ arvelduskontole nr. XXX.
3.Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
4.Pärast kompromissi punktis 2 nimetatud summa tasumist loobub OÜ kõikidest nõuetest AS-i vastu, mis tulenevad eelpool nimetatud vargusjuhtumitest.
5.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud OÜ esitas 13.11.2003 hagi AS-i vastu 242 991,28 krooni saamiseks. 22.05.2007 esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Poolte kompromiss 22.05.2007 esitatud kompromissi on sõlminud hageja, kostja ning AS, kes on varem kostjale kuulunud kinnistu asukohaga XXX uus omanik alates 07.10.2005. Kompromissi kohaselt soovivad pooled lõpetada hageja ja kostja vahelise kohtuvaidluse tulenevalt XXX asuva parkla territooriumil toimunud haagiste portede vargusega tekitatud kahjust poolte kokkuleppega. AS kohustub tasuma hagejale kahju hüvitisena 120 000 krooni, kandes nimetatud summa hiljemalt 15. novembriks 2006. a OÜ arvelduskontole nr. XXX Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Pärast kompromissi punktis 2 nimetatud summa tasumist loobub hageja kõikidest nõuetest kostja vastu, mis tulenevad eelpool nimetatud vargusjuhtumitest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja