lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-31157/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-31157/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-31157

Tsiviilasi

OÜ hagi OÜ vastu 2359,00 krooni saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagatsamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) hageja esindaja KT (AS XXX) kostja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ ja OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.OÜ kohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla summas 1180,00 krooni, hageja õigusabikulude katteks 1180,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 125,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2485,00 krooni (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend viis) alljärgneva maksegraafiku alusel:
2.OÜ kohustub võlgnevuse tasuma viitenumbriga XXX.

AS arveldusarvele nr XXX, Hansapank,

3.OÜ poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. II. Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 2359,00 krooni saamiseks tsiviilasjas nr 2-0631157 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXX Sampo pangas. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu. Esitatud asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on OÜ hagi OÜ vastu põhivõla 1180,00 krooni ja viiviste 1179,00 krooni, kokku 2359,00 krooni saamiseks. Kohtukulude katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 250,00 krooni ja õigusabi kulude katteks 1180,00 krooni. 30.05.2007.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Osaühing tasus 15.11.2006.a. riigilõivu 200 krooni, märkides selgitusse: „2-0631157, OÜ menetlus avaldus OÜ vastu“ ning 18.01.2007.a. tasus OÜ riigilõivu 50 krooni, märkides selgitusse „riigilõiv hagiavalduselt OÜ vs OÜ . Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele, s.o 125 krooni. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja