2-05-17924
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Lukiina Vismann
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. mai 2007.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-17924
Tsiviilasi
AS-i hagi HM vastu 2999,60 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS (reg.kood XXX asukoht XXX15), esindaja MA Kostja: HM(ik XXX, XXX).
Kohtuistungi toimumise aeg
08. mai 2007. a
Jätta hagi rahuldamata. Menetluskulud jätta hageja enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtusse esitades apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest so 31.05.2007.a. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt varustas hageja kostjat elektrienergiaga aadressil Juurdeveo 7-14, Tallinn vastavalt poolte vahel sõlmitud lepingule. Vastavalt lepingule oli hageja kohustuseks kostja elektrienergiaga varustamine ja kostja kohustuseks tarbitud elektrienergia eest nõuetekohaselt tasuda. Hageja ja kostja vahel sõlmiti suuline leping. Vastavalt lepingule varustas hageja korrektselt kostjat elektrienergiaga pidades oma kohustustest kinni. Kostja omale võetud kohustusi ei täitnud ning käesoleval hetkel võlgneb hagejale kasutatud elektrienergia eest 2999,60 krooni. Hoolimata hageja nõuetest kostja siiski võlgnevust ei likvideerinud ning hageja on katkestanud kostja elektrienergiaga varustamise võlgnevuse tõttu. Hageja taotleb mõista välja kostjalt põhivõlg summas 2999,60 krooni ning hageja poolt tasutud riigilõiv summas 280 krooni.
Kostja seisukoht Kostja hagi ei tunnista ja põhjendab seda alljärgnevalt. Kostja asus elama aadressil XXX, XXX kuid ei ole korteri omanik ja seega ei vastuta maksete eest. Samuti vaidlustab kostja hageja poolt esitatud arve nr XXX XXX. algnäidu ja lõppnäidu. Hageja väidab, et esitatud arve järgi oli XXX algsaldo XXX, kuid korteriühistu poolt esitatud arve nr XXX järgi oli algnäit päevane 362 ja öine
Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta tema enda kanda, kuna kohus jätab hagi rahuldamata. Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.